『情怀是种艺术』欧洲历史为什么没有官逼民反的农民起义?

农民起义在中国历史上司空见惯 , 大多数朝代的灭亡都和农民起义相关 , 有的甚至直接被农民起义推翻 。 只读中国历史会认为农民起义是世界历史的常态 , 然而西方的农民起义不仅次数很少 , 且没有进行任何的改朝换代 , 让人有些不思其解 , 欧洲为什么没有出现官逼民反的农民起义呢?
『情怀是种艺术』欧洲历史为什么没有官逼民反的农民起义?
文章图片
西方的农奴受契约所保护 。 中国称农民 , 西方称农奴 , 字面意思仿佛中国农民的地位更高 , 但实际上农奴受契约保护 , 生活水平要高的多 。 欧洲封建社会是建立在契约之上的 , 贵族和农奴之间也有契约 , 规定相互之间的权利、义务 , 在中世纪庄园里叫做“庄园惯例” , 几百年一直沿袭 。
『情怀是种艺术』欧洲历史为什么没有官逼民反的农民起义?
文章图片
此外每个庄园里还有庄园法庭 , 一般由庄园的领主或者管家来主持 , 农奴如果受到不公平的待遇 , 可以起诉领主 , 只要是合理的控诉 , 一般农奴都会获胜 , 因此即便是领主也不能为所欲为 。 领主不会侵犯农奴的土地 , 剥夺他们的利益 , 因此他们的关系可以维持百余年不变 。 农奴只对领主负责 , 而中国古代的农民通常会受到各级官吏的压榨 。
『情怀是种艺术』欧洲历史为什么没有官逼民反的农民起义?
文章图片
农奴的福利很有保障 。 通常国家的福利有三种 , 税收高但是福利好 , 税收低但是福利少 , 但是中国古代封建社会属于第三种 , 税收高但是福利基本没有 。 而农奴面对天灾人祸 , 福利还是有一定保障的 , 除了契约 , 领主不能随便收回租给农奴的土地 , 要保障农奴的假期 , 耕地时为农奴提供车辆 , 维修庄园的设施等 。
一个农奴家里的劳动力死了 , 庄园要负责养活他的家人 , 农奴的孩子父母双亡 , 监护人就变成了领主 , 不会变成流民 。 其实许多农奴和领主的关系并不尖锐 , 反而可以相互帮助 , 相互支援 , 与中国农民和官府的关系形成鲜明的对比 。 欧洲还有大量的教堂 , 即便是发生大规模的灾荒 , 庄园和教堂会尽量把灾民固定在本地 , 形成不了流民 , 也就很难形成农民起义了 。
『情怀是种艺术』欧洲历史为什么没有官逼民反的农民起义?
文章图片
【『情怀是种艺术』欧洲历史为什么没有官逼民反的农民起义?】农奴与领主如果发生了严重的冲突 , 可以向上层的领主或者国王请愿 , 欧洲的国王也需要普通百姓来制约贵族 , 因此随着内部矛盾逐步升级 , 各方势力会坐下来谈判 , 协调各方面的关系 , 一般不会酿成难以调和的农民起义 。
而中国古代的封建社会 , 农民没有任何的福利和申诉渠道 , 无法和官府沟通 , 更无法和高级官员乃至皇帝对话 。 当矛盾逐步升级 , 农民会聚众反对甚至激化成暴乱冲突 , 历代统治者面对“刁民”聚集大多会血腥镇压 , 当矛盾无法调和逼近生存底线时 , 只有造反这一条路了 。


    推荐阅读