是不是目前我们国家公民的素质还不配享有民主

兼听则明,偏信则暗,在无法充分辩论,让老百姓掌握全面信息的前提下,民主很容易走极端。
■网友的回复
赤裸裸的辱华
■网友的回复
有接近一半的美国人认为女人没有堕胎的权利,一部分人甚至认为因被强奸而怀孕、因乱伦而怀孕的情况下也不能堕胎,甚至还有联邦议员公开说被强奸怀孕那也是上帝的意思(当然是共和党议员,当然因此连任失败)。由此来看,美国人的素质怎么样?配享有民主吗?有人可能会说两种情况不同,没错,真的不同。在美国,堕胎问题在民众之间,专家学者之间,在候选人之间,在大街上,在电视上,在报纸上,在网站上,在市政厅里,在议会里经过了无数次的讨论辩论,正反方的意见理由互相都清楚了解。在中国,拐卖死刑问题没有多少人讨论,民众在网上的讨论少,其他人在其他场合的讨论根本没有,支持一律死刑的人根本不知道反对者的意见理由。经过充分的讨论后,支持一律死刑的人数绝对达不到50%,我怀疑现在也没有50%。在人们能公开自由讨论的时候,人们很容易就能达成共识:1.应该改革目前的领养制度;2.应该建立Amber Alert 那样的紧急反应制度;3.应该加大对购买者的惩罚力度;4.警方应该把扫黄的劲头拿过来放在打击拐卖上面。
■网友的回复
太吓人
■网友的回复
题主不懂民主吧。代议制民主只选制定和执行政策的代理人,而不是大众直接民主。现代民主不光是反独裁,同样也反民粹。


    推荐阅读