江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

冷炮历史■汉朝与罗马的皇帝有何区别？从平民视角最能看出差距( 三 )


冷炮历史■汉朝与罗马的皇帝有何区别？从平民视角最能看出差距
文章图片
大部分罗马皇帝都需要积极参与公开活动
当然 ， 总有人会出于自身的待遇低下 ， 本能的去酸所有他知道的高福利措施 。 例如抨击福利措施本身就是会成批制造懒汉 。 但若给他一次选择的机会 ， 大都还是会义无反顾的倾向罗马 。
毕竟从秦始皇到汉献帝的约400年时间里 ， 仅留下记录的大饥荒就多达14次 。 不但波及广大区域 ， 还频频创造出人间惨剧 。 如堪称“盛世”的武帝执政阶段 ， 就已发生过2次大规模饥荒和人吃人惨剧 。 后来的公元22年首都圈饥荒 ， 更是导致70-80%的居民饿死 ， 再次出现吃人求活的不可描述性事件 。 四年后的赤眉军进抵长安 ， 又导致三辅地区白骨遍野 。 如此多惨痛的饥荒 ， 显然不能简单归结于天灾 ， 更是频繁人祸的必然结果 。 大量落入皇帝腰包的财富 ， 也会在此类事情爆发后就自动消失 。
冷炮历史■汉朝与罗马的皇帝有何区别？从平民视角最能看出差距
文章图片
汉朝皇族往往只跻身自己营造的特定范围内
再对比罗马方面的情况 ， 公元1世纪的屋大维到图密善时期 ， 只有5次规模不大的饥荒发生 。 而且都集中口粮完全依赖输入的罗马城 ， 几乎没有造成大规模死亡事件 ， 更不可能引发人吃人悲剧 。 统治者除了从埃及或西西里岛调拨库存 ， 也不需要担心高卢、意大利等省份的粮食自给问题 。 结果当然是出现许多汉朝人所无法理解的现象 。 譬如用吃剩下的面包作为武器 ， 掷向不得人心的克劳狄皇帝 。 这也是汉朝与罗马帝国差距的细微展现 。
毫无疑问 ， 仅从首都居民的角度考虑 ， 不同风格的皇帝治必然给他们带来体验差距 。 权力结构的深层次差距 ， 不仅事关统治者的个人舒适 ， 也会辐射许多普通人的福祉 。 但局中人可能没时间来总结这些问题 ， 也就很自然的将此类思考留给后人去打理 。 纵然有无数内心层面的自我失败认定者否定 ， 也不可能以悲催的委曲求全来蒙蔽所有眼睛 。


推荐阅读


上一篇：『趣历史』还曾参与赤壁之战，煮酒论英雄之三国良将满宠：曹操手下第一酷吏

下一篇：史研三国V@二将单挑结果如何，《三国演义》卧牛山下关羽倘若与赵云不认识