江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

冷炮历史■汉朝与罗马的皇帝有何区别？从平民视角最能看出差距( 二 )


冷炮历史■汉朝与罗马的皇帝有何区别？从平民视角最能看出差距
文章图片
罗马皇宫只是都城的极小部分公民与子民
冷炮历史■汉朝与罗马的皇帝有何区别？从平民视角最能看出差距
文章图片
汉朝皇帝几乎霸占了帝国的大部分财富
尽管罗马的皇室建筑远不如汉朝气派 ， 但两个帝国的财富多寡却与之正好成反比 。 根据《太平御览》记载 ， 汉朝在宣帝之后的岁入可达123亿钱 。 参考每石30-130钱的粮价 ， 则相当于能换取20.76亿千克的口粮 。 至于罗马在公元1世纪前期的维斯帕先时代 ， 岁入也不低于13.8亿塞斯退斯 。 再以每摩迪3塞斯退斯的小麦单价换算 ， 就约等于30.6亿千克口粮 。 显然 ， 罗马皇帝要比东方的那位同行更加富有 。
况且 ， 岁入多寡并多不代表皇帝就能将钱统统花在自己身上 。 罗马统治者就需要用这笔财产 ， 支撑公务人员和军队的日常开销 。 还需要照顾都城公民的温饱、娱乐 ， 亦要保障城内有充足的公共场所 。 其负担明显比汉朝皇帝要重 ， 真正的私人空间非常狭窄 。
冷炮历史■汉朝与罗马的皇帝有何区别？从平民视角最能看出差距
文章图片
即便是暴怒的尼禄也符合东方的圣君标准
虽然汉朝百姓在理论上是皇帝的孩子 ， 但却享受不到父母般的仁爱 。 大部分人不但被限制从事商业活动 ， 还要负担各类苛捐杂税 。 皇帝本身也往往十分抠门 ， 仅提供范围十分狭窄的有限福利 。 比如早期的汉文帝规定 ， 给予80岁以上的老人以每月1石米、20斤肉和5斗酒 。 若能再活10年 ， 就可以额外领取布帛2匹和絮3斤 。 后来的汉宣帝也制定过老年伤残人士的救济措施 。 比如租借公田和种子给这些人耕种 ， 并给予原本只属于老寿星的布帛供应 。
然而 ， 就算是如此苛刻的要求 ， 也无法保障不间断实行 。 后人仅能偶尔从《汉书》和《后汉书》的散碎记载中发现蛛丝马迹 。 也就是说 ， 汉宣帝每年的那123亿钱收入 ， 一般只拿出20亿发给官吏做俸禄 ， 其余的都被收进了私库 。 主要供应自己的各项开支、赏赐和娱乐活动 ， 对治下子民却无需过多操心 。 因此 ， 拥有如此庞大的宫殿与也就顺理成章 。
冷炮历史■汉朝与罗马的皇帝有何区别？从平民视角最能看出差距
文章图片
汉朝的象征性福利只涉及少量超龄人群
反观罗马帝国 ， 公民们无疑“娇贵”太多 。 首都罗马城的公民被全体免除了直接税 ， 还能以极低的价格购买门票 ， 进入高档浴室、赛车场、斗兽场与戏剧 。 他们出行可以走石头铺的大路、在繁多的公共喷泉取水 ， 甚至是去公厕等为生设施里方便 。 贫穷者还能定期领取免费口粮维生 。
此外 ， 公民还能得到皇帝的直接赏赐 。 屋大维和与图密善就先后3次下令 ， 给都城里的全体男性公民以250-400塞斯退斯的钱财 。 维斯帕先等皇帝也常常通过分发食物、举办免费宴会的形式补贴底层群众 。 几乎每一代皇帝都会为市民修建广场、剧院、浴室等公共建筑 ， 并努力保障罗马城的粮食稳定供应 。 再加上士兵薪饷和对各地方行省的灾害补贴 ， 也就难怪他们没有多少钱为自己大兴土木 。
冷炮历史■汉朝与罗马的皇帝有何区别？从平民视角最能看出差距
文章图片
罗马皇帝要在公共事务上花费大量精力待遇差距
冷炮历史■汉朝与罗马的皇帝有何区别？从平民视角最能看出差距
文章图片
罗马皇帝的善举当然是为了稳固自身权势
罗马皇帝的种种善举 ， 无疑是为了巩固的地位和权势 ， 避免近在咫尺的公民起来反抗 。 毕竟这些人在名义上仍是国家主宰 ， 还曾拥有过货真价实的选举权 。 没有他们的帮助 ， 任何君主都不可能赢得内战 。
反过来 ， 罗马公民也敢于向皇帝表达自己的不满 。 近在提比略和克劳狄时代 ， 愤怒的群众就掀起过暴力抗议事件 。 连留下暴君之名的尼禄 ， 也因公民的陈情而公开国家税收条例 。 除提比略这类数量极少的宅男外 ， 大多数罗马皇帝的都是要去公共场所活动 ， 和公民们出席比赛或欣赏歌剧 。 乃至于哈德良这样的皇帝 ， 专门去公共澡堂和老兵们泡澡 。 这些行为在遥远的东方 ， 无疑是根本不可能出现的景象 。


推荐阅读


上一篇：『趣历史』还曾参与赤壁之战，煮酒论英雄之三国良将满宠：曹操手下第一酷吏

下一篇：史研三国V@二将单挑结果如何，《三国演义》卧牛山下关羽倘若与赵云不认识