羽毛球■世界羽联再推"11分制"改革 李宗伟戴资颖曾反对( 二 )


赛事无人问津 , 普及远远不够
世界羽联之所以希望进行改革 , 其实也是因为羽毛球运动近些年所受到的一些局限 。这项起源于英国的运动近几十年只在亚洲流行 , 而在欧洲也只有丹麦发展较好 。
丹麦媒体最近甚至责难世界羽联“偏袒”中国 , 原因是这里一年可以有两项高级别赛事举行 。
但事实是 , 世界羽联不仅没有偏向中国 , 反而一再通过修改赛制、限制参赛人数 , 以及规定发球高度等手段来向中国队提出更高的要求 。
而高级别赛事的持续举办 , 更是因为他国“无人问津”……
羽毛球项目想要“生存” , 需要提起更多国家和地区的兴趣 。自从马林、辛杜、戴资颖等明星球员诞生后 , 西班牙、印度和中国台北对于这项运动的关注度也相应得到提高 , 但程度远远不够 。
与羽毛球一样的是 , 乒乓球同样经历了很多赛制和规则方面的改革 , 比如推出大满贯赛事等 。两个项目都希望能够得到普及并顺应世界体育运动的发展潮流——商业化和市场化 。
尤其是在当下疫情时期 , 两个项目在全球的发展更是频频受阻——国际乒联的高管已经自愿降薪;而在此前 , 像苏迪曼杯和世乒赛这样的国际大赛 , 甚至面临着无人承办的尴尬 。
巧合的是 , 两项运动改革中所要效仿的“前辈”都是具有高职业化程度的网球 。但即便是网球也在不断与市场进行着磨合 , 比如大满贯取消“长盘制”以符合收视习惯和吸引更多球迷 。
对于想要走向世界的羽毛球和乒乓球来说 , 顺应市场发展方向无疑是他们的必经之路 , 也是实现“开源”的重要手段 。
【羽毛球■世界羽联再推"11分制"改革 李宗伟戴资颖曾反对】只是这些“大胆”的改革 , 还需在各方之间寻求一种平衡 。


推荐阅读