江苏龙网

  1. 首页 > 资讯 > 资讯 > >

羽毛球■世界羽联再推＂11分制＂改革 李宗伟戴资颖曾反对

乒乓球和羽毛球 ， 一直是中国体育的王牌 。但与乒羽在国内的热闹情形相比 ， 这两项运动在世界范围内的发展却频频受阻 。
继国际乒联CEO史蒂夫·丹顿提出取消单项世乒赛的可能后 ， 世界羽联(BWF)主席拉尔森也在日前接受采访时表示 ， 羽联将在2021年东京奥运结束之后 ， 重启5局3胜11分制的投票 。
11分制曾在2年前就被否决 ， 当时无论是各协会还是运动员大多表示反对 。但如今即将进入新的奥运年 ， 这项推动羽毛球项目走向世界的改革能够顺利进行吗？
坚持改革 ， 不怕丢饭碗
趁着这段没有比赛的日子 ， 不少世界体育单项协会都有了更多时间酝酿着新一轮改革 。
羽毛球项目就是其中之一 。世界羽联主席拉尔森日前在接受采访时透露 ， BWF将会继续推动羽毛球改制 ， 即从现行3局2胜、21分制 ， 改为5局3胜、11分制的新赛事 。
实际上 ， 这并不是世界羽联第一次提出这一构想 。早在2018年的世界羽联年度代表大会上 ， “5局3胜、每局11分制”的全新计分方式 ， 因没有通过2/3的票数而遭到否决 。
遭到否决最主要的原因还是当时距离奥运会的时间太过接近 ， 大部分协会成员不愿冒险做出改变 。其中 ， 新晋羽毛球强国日本、以及韩国、印尼等老牌球队都表示强烈反对 。
在去年的苏迪曼杯比赛期间 ， 拉尔森再次提到了将羽毛球赛制修改为5局11分的打算 。在他看来 ， 新的赛制将会令比赛更具观赏性 ， “否则 ， 比赛太刻板 ， 对下一代的年轻人没有吸引力 。”
可以看出 ， 拉尔森对于改革一直抱有坚定态度——“两年前投票没能通过 ， 但我坚信新的计分制将推动羽毛球的发展 。”
“这就是我为什么坚持下去的原因 ， 我也知道自己也可能因此丢掉饭碗 。”
停滞不前只因“太保守了”？
“缩短比赛时间会让羽毛球更具影响力 ， 在电视转播时会更吸引人 。这会转变为更多的收入 ， 球员收入也会相应增加 。”对于改革赛制的问题 ， 拉尔森早在两年前就给出过解释 。
为了这个目的 ， 世界羽联在过去20年进行了多次改革 ， 仅赛制就变动过不下三次 。
羽毛球1992年进入奥运后 ， 就开始使用3局2胜、每局15分的“发球得分制”；2001年则改为5局3胜的7分发球得分制 ， 随后这一赛制在2002年被取消 ， 比赛又改回了15分制 。
经历了改革失败后 ， 世界羽联并没有停下脚步 。在2003年 ， 他们又推出了针对不同性别的赛制 ， 即女单项目实行11分换发球权制 ， 其余项目实施依旧实行15分制 。
现今的赛制源自2006年的改革——启用3局2胜、每局21分的“每球得分制” 。对于最新的5局3胜、11分制 ， BWF曾在2014年尝试在一些等级较低的比赛中使用 ， 但并未激起任何涟漪 。
“我们现在太保守了 ， 羽球运动停滞不前 。”拉尔森的担忧不无道理 。在去年的苏迪曼杯中 ， 安塞龙领衔的丹麦队就与英国队进行了近7个小时的苦战 。当双方比赛结束时已快到次日凌晨1点 ， 现场的大部分观众则早已离开……
虽然观众和高层觉得比赛时间过长 ， 但大部分运动员并不支持改革 。
羽毛球名宿李宗伟和现女子世界第一戴资颖此前就认为11分制不利于像他们这样拉吊打法的选手 ， 年轻时的林丹也表示这样的赛事打得“不过瘾” 。
这一新赛制在网上同样引起了争论 。一种声音认为 ， 缩短时间的11分制有利于老将 ， 让年轻人不容易冒头；还有不少东南亚媒体认为 ， 这样的赛制是在限制羽毛球实力较强的亚洲国家 。


推荐阅读


上一篇：「西甲」西媒:西足协确定若西甲取消 目前前四名获欧冠资格

下一篇：「防新冠」洗热水澡、吃大蒜能防新冠 干手器能杀死病毒？世卫辟谣14个传言