江苏龙网

  1. 首页 > 资讯 > 科技 > >

麦当劳@超速变道“碰瓷”5G 麦当劳“违章”了吗？( 三 )


有趣的是 ， 大多数表示称赞和期待的网友貌似是奔着打折券活动而来 。
麦当劳@超速变道“碰瓷”5G 麦当劳“违章”了吗？
图片

微博截图
麦当劳@超速变道“碰瓷”5G 麦当劳“违章”了吗？
图片

麦当劳B站直播
留言中也不乏对此次麦当劳营销质疑的声音 ， 矛头直指麦麦脆汁鸡蹭了5G、《声入人心》、“云次方”等热度 。
麦当劳@超速变道“碰瓷”5G 麦当劳“违章”了吗？
图片

回顾麦当劳过去的65年 ， 不乏让人眼前一亮、啧啧称赞的经典营销案例 ， 夸张、联想、符号化等都是其擅长驾驭的玩法 ， 哪怕是其他谐音梗的营销 ， 也不会让人觉得如此这般突兀 。
花哨的宣传是“表” ， 真正能吸引顾客的还是“里”的味道 ， 从这个角度来说 ， 麦麦脆汁鸡在及格线以上 ， 网络上的争议大多也集中在麦当劳的营销手段 。
对于吃货们而言 ， 美食无罪 ， 不可辜负 。
超速变道“碰瓷”5G ， 麦当劳是否“违章”？
任性的命名 ， 大胆的玩法 ， 粗暴的逻辑 ， 麦当劳“碰瓷”5G无疑 ， 同时被粉丝质疑其涉及“声入人心”、“云次方”的广告文案涉嫌虚假宣传 ， 麦当劳是否真“违章”了？
对此 ， 上海汉盛律师事务所高级合伙人李旻对新浪科技表示 ， 麦当劳发布的广告中只是提及“5G新品”、“补课云次方”、“音质清脆 ， 声入人心”等 ， 并未直指麦当劳产品品质 ， 或是承诺与声入人心达成具体业务合作等 。 内容上不符合《广告法》第二十八条第二款“与服务有关的允诺等信息与实际情况不符的”情形 ， 不构成《广告法》上的欺诈 。
李旻补充道 ， 尽管其“蹭热度”的行为可能会涉及行业间不正当竞争 ， 但因其“聪明”地选择了与其经营不同行业的对象 ， 其亦较难构成不正当竞争 。
如果5G炸鸡的营销套路没毛病 ， 以后我们是否还会见到更多如自动驾驶炸鸡、8K炸鸡、AI炸鸡、四曲面炸鸡、50倍潜望炸鸡…又或者是5G奶茶、5G饮水机、5G洗衣液这样的无厘头花式营销？
在产品宣传中使用5G字样 ， 但实际为谐音（如武技、乌鸡、无极等） ， 是否算欺骗消费者的行为？
李旻解答道 ， 从广告内容本身来看 ， 如果只是提及了5G ， 但并非是对商品质量、产地等信息的承诺 ， 亦不符合《广告法》第二十八条第二款“与服务有关的允诺等信息与实际情况不符的”情形 ， 并不构成《广告法》上的欺诈 。
对于麦当劳来说 ， 这次的“碰瓷”式营销不仅没有“违章” ， 反而成功带来了预期的热度与话题 ， 但在此之后 ， 其他品牌想要用同样的手法跨界蹭5G热度 ， 应该不会容易 。
随着5G的逐步发展和推广 ， 公众对其了解只会更加深入 ， 在新鲜感和好奇心褪去之后 ， 想在5G市场分一杯羹的玩家 ， 或许只能依靠真本事 。
5G+餐饮 ， 真正的未来应该什么样？
麦当劳5G营销把网友的期待值拉满又锤落在地 ， 真正令人后怕的 ， 是人们对麦当劳的失望情绪会否波及5G本身：难道5G只是个噱头？
对此 ， 中国联通(600050,股吧)终端与渠道支撑中心（联通华盛公司）副总经理陈丰伟持乐观态度 ， 他向新浪科技表示 ， 5G是当前的热点 ， 所以各行各业都想和5G形成关联 ， 这（麦当劳5G营销）对5G目前的发展及渗透起到了一定程度的正向作用 。
虽然这次麦当劳5G炸鸡只是玩了个谐音梗 ， 但“5G+餐饮”留给我们的想象空间依然巨大 。
麦当劳@超速变道“碰瓷”5G 麦当劳“违章”了吗？
图片

图片源自网络
陈丰伟表示 ， 衣、食、住、行将会是未来最常使用5G技术的场景 。 比如现在人们经常使用的手机点餐功能 ， 在未来可能会与高清视频、3D视频、XR等应用相结合 ， 让点餐变得更加沉浸化 ， 而这些应用都需要5G高速上网手段做支撑 。


推荐阅读


上一篇：游戏：游戏业务没落、创始人辞职，昆仑万维未来增长潜力不明

下一篇：『亚马逊』谷歌、苹果、亚马逊老大同天发声 再谈复工复产计划