中国新闻周刊@国际油价“三国杀” 陷负和博弈?,新冠疫情蔓延全球( 二 )


由于俄罗斯和沙特互不让步 , 3月初的欧佩克+机制未能如期达成减产共识 。 在此情况下 , 沙特威胁同样释放过剩产能 , 一场石油价格大战由此拉开了帷幕 。
最大“黑天鹅”的冲击
让俄罗斯和沙特双方意想不到的是 , 国际市场的信心在受到作为本年度最大“黑天鹅”的新冠疫情的冲击后 , 已然经受不起一场很可能原本只会停留在双方心理战层面的石油价格博弈 。 短时间内 , 国际原油期货价格下跌了三分之二 , 用国际能源学界巨擘耶金的话说 , “世界石油市场从未像现在这样迅速崩溃” 。 与过去低油价导致需求和购买增加的情况不同 , 俄罗斯和沙特的共同任性行为迅速传导到其他领域 , 并产生了灾难性次生危机 , 国际金融市场开始因恐慌而动荡 , 跟产油国相关的地缘政治问题更加复杂 。
俄罗斯和沙特发起的石油价格站也对美国造成了巨大冲击 。 和沙特、俄罗斯不同 , 美国页岩油的成本价相对更高 , 只有当国际油价高于45美元每桶的情况下才能维持基本盈利 。 突如其来的能源价格风波迫使美国油企出于节流的考虑甚至开始裁员 , 减薪成为通行做法 。
始作俑者沙特和俄罗斯同样各有各的难处 。 对于沙特而言 , 被迫增产迎战 , 很快产生了极大负面影响 。 常年处于赤字状态的沙特 , 实现预算收支平衡的前提条件是石油价格需不低于每桶84美元 。 在价格战的冲击下 , 俄罗斯乌拉尔原油一度跌破每桶10美元 , 创下20多年来的新低 。 而在俄罗斯2020年的预算中 , 基准石油价格已经从42.4美元桶上调至57美元桶 。 更关键的是 , 俄罗斯的卢布汇率也因此开始大幅跳水 。 对于新冠疫情日益加重的俄罗斯而言 , 此时的精英和民众对出口收入的骤减更为敏感 。
一时的妥协?
从俄罗斯和西方的讨论看 , 石油价格大战对于目前国际能源市场上的三巨头俄罗斯、沙特和美国而言结果只能是三方俱损 , 因而是一种比零和博弈更糟糕的负和博弈 。 与此伴生的一种典型观点认为 , 低油价对全球最大的消费国中国有利 。 其主要依据在于中国正逐步摆脱新冠病毒疫情影响 , 工业生产渐渐恢复 。
经过反复评估 , 俄罗斯、沙特和美国最终形成了基本共识 , 即在疫情全球蔓延和经济全球衰退的背景下 , 能源出口国增产减收的行为是不理性的 。 俄罗斯经济部前副部长、著名能源问题专家列昂尼德·格里戈里耶夫明确指出 , 2017以来的三年间 , 全球经济增长很大程度上得益于石油价格的稳定以及市场主要参与者行为的可预测性 。 显然 , 在新冠疫情的冲击下 , 全球经济进入衰减期的可能性极大 。
【中国新闻周刊@国际油价“三国杀” 陷负和博弈?,新冠疫情蔓延全球】关键时刻 , 特朗普政府同时向沙特和俄罗斯发动了电话外交攻势 , 频频施加压力 。 有报道指出 , 特朗普3月份以来和俄罗斯总统普京的通话次数已经超过了以往的总和 。 而美国参众两院议员更是直接致函沙特王储 , 威胁将石油减产和美国对沙特的军事政治支持挂钩 。
4月12日 , 普京、特朗普和沙特国王萨勒曼就“欧佩克+”的石油减产协议问题通电话 , 同意将继续就稳定全球石油市场问题保持接触 , 能源战略三角的机制化似乎初现端倪 。 有意思的是 , 普京与特朗普当天还另外进行通话 , 就全球石油市场形势交换意见 。 这大概是俄罗斯在石油价格大战初期所没有想到的俄美关系副产品 。
目前 , 欧佩克+宣布自5月起正式减产970桶日 , 随后逐步下调减产量 , 减产期限截止2022年4月30日 。 而且 , 沙特等国还有可能额外减产 。 在某种程度上 , 俄罗斯可能是对的 , 即当下主要问题出在了主要经济体对能源的需求在急剧下降 , 这样一来 , 减产的战略意义可能会严重缩水 。
从国际能源消费情况看 , 中国的复工复产所带来的市场期望可能尚无法抵消美国、印度等其他经济体史无前例的需求萎缩 。 从美国的官方数据看 , 目前其石油需求已降至每天1440万桶 , 较危机前水平下降逾30% , 处于1990年以来的最低水平 。 而作为世界第三大石油消费国的印度 , 3月25日才进入“全国封锁期” , 当月的石油需求已经暴跌了近18% 。


推荐阅读