「」昌用:「加密货币」应该称为「密码货币」


【「」昌用:「加密货币」应该称为「密码货币」】「」昌用:「加密货币」应该称为「密码货币」
本文插图

免责声明:本文旨在传递更多市场信息 , 不构成任何投资建议 。 文章仅代表作者观点 , 不代表火星财经官方立场 。
小编:记得关注哦
来源:昌用
「」昌用:「加密货币」应该称为「密码货币」
本文插图

导读:“加密货币”应该称为“密码货币” 。 因为 , 尽管在比特币用到的底层技术——非对称密码能够对信息进行加密和解密 , 这也是以前人们关注密码学的核心问题 。 但是 , 在比特币的机制中 , 并没有用非对称密码的加密和解密功能 , 用到的是“签名”与“验证”功能 。
最近受到孙立林的指正 , 认识到对“加密”一词的使用有误 。
“加密货币”应该称为“密码货币” 。 因为 , 尽管在比特币用到的底层技术——非对称密码能够对信息进行加密和解密 , 这也是以前人们关注密码学的核心问题 。 但是 , 在比特币的机制中 , 并没有用非对称密码的加密和解密功能 , 用到的是“签名”与“验证”功能 。
以前人们关心的是 , 我写一封密信 , 需要一种方法 , 不能让送信的人或其他人看懂 , 只能由收信人解读 。 由此产生了密码学的加密和解密问题 。
在比特币的系统中 , 并不需要向谁隐瞒什么 。 恰恰相反 , 需要的是让所有人都看懂并见证 。 这里需要的是用密码技术对信息进行“签名” , 确认授权 。 然后让大家看到这个签名后的内容 , 再“验证”是否是有效的签名或授权 。
“签名”和“验证”、“加密”和“解密”都用到非对称密码的公钥和私钥及相关运算 。
“签名”是用自己的私钥对自己的文本(比如比特币交易)进行签名(授权) , 然后公开签名信息和公钥 。 其他人用签名者公布的“公钥”验证这个签名信息是否是相应私钥对原文本签名后形成的 。 相当于在一份文件上盖个章 , 然后公布出去 , 大家验证一下这个章是真的 , 从而确认文件可信 。
“加密”则是用收信者的公钥与原始文本进行运算 , 得到别人无法理解的加密文本 。 这样 , 无论加密文本通过何种渠道传播出去 , 第三者都无法解读文本内容 。 只有掌握了该公钥对应私钥的人 , 才能用相应私钥与加密文本进行运算 , 还原出原始文本 , 即“解密” 。 2017年5月的WannaCry勒索软件就是把用户文本用勒索者的公钥加密 , 索取赎金后用私钥给用户解密 。
所以说 , “加密货币”中用到的并非“加密”和“解密” , 而是“签名”与“验证” , 应该称为“密码货币” 。
这个错误发生在英文到中文的翻译过程中 , 人们将cryptocurrency的前缀“crypto”译成了“加密” , 正确的翻译应该是“密码的”或“密码学的” 。
类似的概念定义不当在区块链这个领域非常严重 , 因为这个领域一开始主要由非专业人士参与 。 现在负面影响逐渐显露 , 有必要逐步澄清 。 我之前澄清了“区块链”的定义问题 , 忽略了“加密” 。 这里需要再次感谢孙立林的指正!


    推荐阅读