“筹人”见面 分外眼红 水滴筹与轻松筹员工医院内上演“全武行”( 三 )
对于志愿者的提成从哪里出？水滴筹称 ， “提成”实为公司自有资金支付给线下服务团队的酬劳 ， 并非来自用户筹款 。
尽管水滴筹连发两道声明 ， 但依然无法打消公众疑虑 。
除了扫楼拉人头 ， 水滴筹平台上还多次被爆出“诈捐”事件 。
2018年 ， 一名大二女生黄某因病重 ， 其母亲通过水滴筹平台筹款25万余元 。 随后被网友扒出筹款人其实家境殷实 ， 家中有房有车有店 ， 怀疑其诈捐 。 黄某随即通过QQ空间回骂称：“我妈能挣钱关你什么事？老子家里住的房就算几百万关你什么事？”
去年浙江杭州萧山一女子称父亲患有胃癌 ， 众筹20万元 ， 但之后于微博炫富 ， 被质疑“诈捐” 。 去年6月 ， 水滴筹方面回应称 ， 筹款人同意将之前所筹得的8547元原路退还给捐款者 。
2019年11月6日 ， 北京朝阳法院宣判了一起全国首例因网络个人大病求助引发的纠纷 ， 法院认定筹款发起人莫某怡隐瞒名下财产 ， 于2018年4月 ， 在“水滴筹”平台发起了40万元的个人筹款 ， 但莫某怡违反约定用途将筹集款项挪作他用 ， 构成违约 ， 一审判令莫某全额返还筹款153136元并支付相应利息 。
但通过法院判决可以看到 ， 即使是被实锤了诈捐行为 ， 也不过是被法院判令返还全部筹款和相应利息 ， 并未对其采取其他法律措施 ， 犯罪成本十分之低 。
不过在判决书中 ， 法院也认为水滴公司没有尽到严格形式审查义务 ， 而且在捐款发起之后 ， 也没有尽到严格监督义务 。 法院认定水滴公司作为网络平台应承担严格形式审查义务、严格监督义务 ， 以确保求助项目的真实性和筹集款项用途的落实 。
文章图片
去年水滴筹创始人沈鹏迫于舆论压力 ， 也公开回应 ， 称自己创业的初衷 ， 是为了更好地帮助不太会在互联网上发起筹款的因病致贫的患者 ， 最初在绩效设定时综合考量了项目真实性、服务质量和服务患者人数等因素 。
文章图片
同时沈鹏针对外界对水滴筹常见的两大误解进行了一番解释：
一、水滴筹不是慈善公益组织 ， 核心本质是一个免费的互联网个人大病求助工具 ， 能够帮助陷入困境的大病患者向朋友们求助 ， 更高效率地解决医疗资金问题 。
二、水滴公司的商业模式是依托水滴筹来聚拢大量人气和进行健康保险意识教育 ， 靠兜售保险来盈利 。 换言之 ， 水滴公司本质上是一家互联网保险公司 ， 水滴筹不过是个免费流量产品 ， 有了“患者”活水源头 ， 使其有足够动力兜售保险来获利 。
水滴筹创始人沈鹏甚至称 ， “再管不好 ， 我愿把水滴筹交给相关公益组织！”
声明：
文章不构成投资建议 ， 转载请注明出处 。
“科技金融在线”专注科技金融领域独家报道
致力于为广大读者提供最有价值的科技金融信息
文章图片
推荐阅读
- 『安排』阚清子被朋友安排相亲！和24岁的模特滕滕初见面 场面尴尬惹人爆笑
- 听听他们怎么说？非洲四国商会会长在穗与记者见面
- 「平台」救助平台员工斗殴 “筹人”为何眼红
- [员工]水滴筹人员殴打轻松筹员工，被行拘12日罚款500元
- 海洋牧场：“绝迹几十年的鱼又见面了”——河北环渤海渔村走访见闻
- 【员工】水滴筹人员殴打轻松筹员工，被行拘12日罚款500元
- 卜凡■这哥们太刚了！卜凡喊话黑粉线下见面 发文表示只是去送律师函
- 「养老院」养老院封闭两个多月，老人家属盼见面，北京民政局回应
- [亲自]卜凡喊话黑粉亲自刚黑粉 喊话公园北京见面亲自送律师函
- #动画#两部迪士尼动画推迟上映 《心灵奇旅》《拉雅和最后的龙》只能晚些时候在和观众见面了