城管执法时，路边摊的小贩到底值不值得同情
任何事物都很复杂，该不该同情需要自己判断。小贩们为了养家糊口而早出晚归，在街边警惕的做着小买卖，还要客服心理障碍(刚开始)，才能获得一点收入。然而，小贩们常常占道经营，阻碍交通，有些收摊后，街边一片狼藉，影响环境，还增加了环卫工人的工作量。等等吧…该不该同情呢？有很大一部分人都挺讨厌城管，其实是对城管片面的意见。城管执法所处的角度比我们高。我们看见的是城管们砸掉小摊，使这些小贩们遭受损失，有可能忙了一天结果赔了一大笔货。但是，环卫和过路司机却拍手称快，他们工作量减少了，司机们能够早点安全到达自己的目的地…城管的行为令人反感的另一个原因可能不太容易让人注意到，但是却是最最主要的，那就是:城管们虽然依法清理街边摊位，但是他们内心里并没有主人翁的心理。他们执法只是为了完成自己的本职工作，而非出于保护自己的家园，这应该是造成城管执法时行为过激引人反感的主要原因。另外，城管们大多数时候都很耐心，并不会直接使用过激方式对付小贩，大多时候他们只是进行劝离而已，被曝光出来的那些冲突，也有不少属于断章取义的镜头，并不能一概而论。网民虽然数量庞大，然而，网民们的情绪似乎十分容易被人操控。希望以后立法更加完善，执法更加严谨，将道德和法律完完全全的分离开，不要再把道德和法律画等线
■网友的回复
无论多有苦衷，都不能在客观上会引起别人的困扰的情况下为自己谋福利，如路边摊乱摆放可能会妨碍交通、乱丢垃圾加大环卫工人的工作量……反对随意摆放路边摊，但不支持城管一刀切全部取缔、赶走摊贩，因为确实存在一些依赖此维持生计的群众。可以采取设置类似于市场之类的场地对摊贩加强统一管理等方法保证摊贩的经营生活，又不影响城市的正常运作。
■网友的回复
【城管执法时，路边摊的小贩到底值不值得同情】 简单点说就是，占道经营的小贩侵害了合理合法正常经营的业主的权利。一个不合法，一个合法，所以该管。法律是不应该讲情的，而是讲理。
推荐阅读
- 你在路边或是户外捡过最值钱的东西是啥
- 怎么样拒绝路边打着宗教旗子来圈钱的人
- 住在马路边噪音大，每天2-4点入睡。有啥好方法尽快入睡吗
- 北京城管待遇问题
- 北京宋家庄地铁站附近有免费停车的地方吗
- 钓鱼执法的鉴定
- 在微博上看到说路边的好多烤羊肉串是用死猫和死耗子肉冒充的真这样吗
- 《路边野餐》结尾处的小男孩卫卫为啥换上了红衣呢
- 在街上、路边、公园等露天公共场所吸烟应该被禁止吗
- 兰州有哪些深藏不露的餐馆