为啥有人能理直气壮的违反规则

这种现象很普遍。1.电影票价格的问题你跟他啰嗦就输了。2.他能这么理直气壮地破坏规则的原因是因为破坏的成本低。人的行为取决于收益与亏损,任何选择(不管多愚蠢)在当时都属于最优选。「学法学学傻了」只是表现,内在原因是你的道德成本比你同学高。傲娇的说法是:为这么点东西损害小爷的人格,不值当。3.破坏规则能得到利益。但你无法确定在长时间而言,这是否属于收益项目。而遵守规则可以在预期范围收获好人卡一张(好像有什么奇怪的东西混进来了)。4.青年人,初次踏入社会所要面对的第一件事是别人对你的质疑。但你要认识到他们之所以对你提出质疑是因为你——弱,而非性格。社会是颗大树,有人一骑绝尘于是有时间低头看看新来的小伙。有人用尽一生也只是不上不下地吊着,他们只会用屁股向你。你要做的不是对着屁股吐口水(那会甩你自己一脸),而是要爬到其他人的头上。
■网友的回复
我认为你朋友理直气壮是因为他有自己的一套规则,既然这个系统有漏洞(还比如没有缺乏监控疏于管理的电影院和超市),我为什么不能为我所用(钻)呢?他自己的这套规则应该同样认同社会上的主要成文规则,也就是说他有自己的底线(比如不会因为没钱而去偷窃),而对于某些道德规则有自己的看法,“我只是占你的一点小便宜没什么大不了的,我这种行为对你造不成什么损失,谁让你们先那么黑心的呢,谁让你疏于管理存在漏洞呢,你抓到我就抓到我咯,大不了补个票或者还你购物车喽”而楼主则是用自己的道德标准在衡量别人的行为,这就类似要求所有人都要克服眼前的诱惑或利益,进行遵守道德的行为,因为如果大家都这么做我们的社会就会很乱,需要互相防范,人人都很累;虽然你是对的,但是如果不能形成更多的道德舆论压力,这并不会对他造成什么影响。道德的强大约束力表现在对个人内在的约束,比如对于你的约束;而外在的约束,除了文化习俗上一直打压的几种行为,约束力都挺差(比如买盗版书,下载或共享无知识产权视听资料,蹭婚礼现场的吃喝,办学生证买半价票,爬山绕道免门票,捡到钱就当天上掉了个馅饼,这些行为不仅很少被谴责,还会被鼓励)楼主朋友的观察力还是蛮可以的,如果善加利用或许得到的会更多。今后的社会中的各种规则、系统想做到完全杜绝漏洞好像并不是件容易的事,首先需要发现一个完善一个,其次需要建立信用体系,比如在某鸡汤文里提到的,某留学生小伙一直蹭免费公交,后被发现记录,后求职工作便屡屡受挫,因为不诚信。
■网友的回复
纯粹脸皮的问题
■网友的回复
他就是没吃过亏,我觉得他不是破坏规则,就仅是贪小便宜,那怎么破,吃过亏,就好了
■网友的回复
原来买一张电影票能看一下午的电影,长见识了。


    推荐阅读