【石介】北宋仁宗年间的一桩诈死案——庆历新政的破产

宋仁宗时期有个大儒叫石介 。这个人很有意思 , 可以说是红在死后 。他生前官运也不亨通 , 最大的官才做到国子监直讲 , 相当于教育部的一个高级学者 。做文章倒是个高手 , 但也没什么大的名气 。他死后多年 , 朱熹的推崇下 , 石介才有了“宋初三先生”的大儒地位 。红在死后 , 此为其一红 。另外一死后大红 , 可是他生前怎么也想不到的事了 。
庆历五年 , 一代大儒石阶病故 。匪夷所思的是 , 关于他的死 , 真死还是假死 , 竟让仁宗皇帝牵肠挂肚 。他更想不到 , 他石某人生前区区一国子监直讲 , 谈不上有何政治影响 , 却因他的死 , 满朝惶恐 , 范仲淹被迫交出了政治权柄 , 轰轰烈烈的庆历新政随之破产……
庆历新政时宋朝最著名的两次改革之一 , 结果我们都知道了 , 以失败告终 。庆历新政有两位主角 , 范仲淹和仁宗皇帝 。
【石介】北宋仁宗年间的一桩诈死案——庆历新政的破产
文章图片

文章图片

电视剧《清平乐》中范仲淹的形象
范仲淹因戍边御敌而声名大显 , 在当时有“儒将”的美誉 , 听起来似乎和后来的辛弃疾很像 , 不过他并不像辛弃疾 , 横刀立马闯敌营 , 而是在军队里做外交工作 , 堪称“军营里的外交官” 。在“伏阁请对”、“景祐党争”等重大事件中与当时的宰相吕夷简针锋相对 , 在官场收获了大批拥趸 。面对大宋朝光鲜外表下的内忧外患 , 范仲淹向仁宗上书了十条关于整顿吏治的建议 , 这便是著名的《答手诏条陈十事疏》 。范仲淹和仁宗皇帝一拍即合 , 决定干一番大事业 。庆历新政启动了 。
庆历新政进行得并不顺利 , 从启动到破产 , 始终处在朝廷舆论的风口浪尖之下 , 要命的是 , 庆历新政还一直被笼罩在“朋党之论”的阴影之下 。
范仲淹、欧阳修等改革派不仅写得一首绝妙的道德文章 , 为人也是一幅耿直的、毫不避讳的君子做派 , 他们对保守派群起弹劾 , 对改革派又抱团赞誉 。保守派看不下去了 , 反驳范仲淹等人乃是“朋党” 。朋党绝对是个贬义词 , 这是封建王朝的噩梦 , 朝臣有了朋党之争 , 便会相互轧压 , 朝廷的运行效率大大降低 , 甚至架空王权 , 皇帝的地位受到威胁 。因此 , 历朝历代的皇权社会都将朋党视为洪水猛兽 。
宋仁宗当然坐不住了 , 曾玩笑似的问范仲淹:都说小人佞臣爱结成朋党 , 你说君子们也会结成朋党吗?
欧阳修与范仲淹则回复说:如果非要把我们定义为朋党 , 那么我们是可以形成朋党的 , 但我们是君子之党 , 不同于小人之党 , 因为我们有共同的道义感、使命感 。再英明的君主怕也不会接受这种观念 。
正如刘和平的《大明王朝1566》中嘉靖皇帝的黄河长江论:“长江之水灌溉了两岸数省之田地 , 黄河之水也灌溉了数省之田地 ,只能不因水清而偏用 , 也只能不因水浊而偏废 , 自古皆然 。这个海瑞不懂这个道理 , 在奏疏里劝朕只用长江而废黄河 , 朕其可乎? 反之 , 黄河一旦泛滥 , 便需治理 , 这便是朕为什么罢黜严嵩 , 杀严世蕃等人的道理 , 再反之 , 长江一旦泛滥 , 朕也要治理 , 这便是朕为什么罢黜杨廷和、夏言杀杨继盛、沈炼等人的道理 。”
纵使对范仲淹信任有加的宋仁宗闻听范仲淹的回复也是苦笑一声 。
话说回石介 , 石介也算是改革派 , 虽然他不是中坚力量 , 但他经常写文章捧范仲淹、富弼、欧阳修等人 , 顺便踩一踩保守派 。在一篇文章中 , 他骂夏竦是“大奸” , 二人由此结仇 。
夏竦 , 也算是一代名臣 , 当我们又看了史书中关于他的记载之后会觉得很矛盾 , 你很难用忠奸来界定他:诗文一绝、文采飞扬、烈士之后、颇有政绩、攀附权贵 , 党争构陷、生活奢侈 。有一点是无疑的 , 夏竦是个很有心机的人 。石介得罪了他 , 他一定不会善罢甘休 。


推荐阅读