#汉武帝#汉武帝对匈奴的战争，算不算侵略行为？司马迁在《史记》中讲过
在中国历史上 ， 汉武帝是第一个在当皇帝期间 ， 把主要精力放在对外扩张上的 。 有一个说法 ， 他当了54年皇帝 ， 有44年在打匈奴 。 而汉武帝也通过对外扩张 ， 极大地扩大了自己的地盘 ， 把整个河西走廊一大片地域 ， 都划归到了汉朝的名下 。
本文插图
（汉武帝画像）
那么 ， 汉武帝这样做 ， 算不算一种侵略行为呢？我认为 ， 汉武帝的做法 ， 并不算侵略行为 。 理由有以下几点 。
其一 ， 都属于中华民族 。
从整个中华民族的大历史来看 ， 中华民族的形成 ， 显然是有多个起源的 。 这多个起源 ， 既包括中原地区 ， 又包括巴蜀地区和江南地区 ， 还包括周边的少数民族地区 。
既然这些地区 ， 都属于中华民族的一部分 ， 自然 ， 汉朝与匈奴之间发动的战争 ， 只能称为是中华民族的内部战争 。 这种内部战争自然是不算侵略的 。
其二 ， 有共同的起源 。
司马迁在《史记》中 ， 曾讲到 ， 匈奴属于夏朝的后裔 ， 汉朝和匈奴属于同根同源 ， 同一个老祖宗 。 只不过后来生活的地域不一样 ， 一个生活在条件好的中原地区 ， 一个生活在不毛之地的漠北边关 。
既然匈奴和汉朝是同根同源的 ， 汉朝和匈奴之间的战争 ， 当然也就是内部的纷争 。 也就是说 ， 相当于两兄弟打架 。 既然是两兄弟打架 ， 汉武帝讨伐匈奴 ， 自然就不能说是侵略了 。
司马迁曾在《史记》中 ， 写了一篇《匈奴列传》 。 这足以证明 ， 当时的人是把匈奴看作是中原国家家庭成员里的 。 否则的话 ， 司马迁也不会给匈奴作传了 ， 在写本国历史的时候 ， 哪有给外国作传的道理呢 。
本文插图
（匈奴画像）
其三 ， 同属于朝贡体系圈 。
古代中原国家和周边国家和地区之间 ， 其实并没有明确的边界 。 周边的国家 ， 和中原国家 ， 构成了一种朝贡体系 。
其实 ， 在这种朝贡体系以外 ， 还有一种宗藩体系 。 皇帝把自己的子孙或者亲戚封为藩王 ， 他们按时向中央缴纳一定的税赋 ， 承认中央的管理 。
这种宗藩体系 ， 自古以来就有 。 比如周朝时候的分封制 ， 实际上就是一种宗藩体系 。 汉朝的时候也延续下来了 ， 只不过汉朝时候的藩国都是刘姓子孙 ， 周朝的藩国还包括功臣们而已 。
宗藩体系和朝贡体系是没有绝对区别的 。 举个例子 ， 周朝时期的楚国 ， 它和周朝之间 ， 是宗藩关系 ， 还是朝贡关系呢？其实并不完全确定 。 实际上 ， 在周王的眼里 ， 有时候也是把楚国当成是“外国”的 ， 甚至周王还发动军队 ， 前往攻打楚国 。 楚国和周朝的矛盾 ， 一点儿也不亚于汉朝和匈奴之间的矛盾 。
由此可见 ， 匈奴确实不能和汉朝绝对分开 ， 把他们之间的矛盾 ， 说成内部矛盾 ， 似乎更恰当一些 。
本文插图
【#汉武帝#汉武帝对匈奴的战争，算不算侵略行为？司马迁在《史记》中讲过】
（攻打匈奴）
其四 ， 匈奴并没有对土地实质占有 。
现在对于“侵略”一词的解释 ， 是说对别国土地和主权的侵害 。
古代是没有“主权”这种说法的 。 因此 ， 最能说明问题的 ， 就是对“国土”的侵犯 。
从这个角度来说 ， 似乎汉武帝对匈奴 ， 真的就是一种侵略行为 。 因为汉朝在和匈奴发动了战争以后 ， 实质性地占有了河西走廊一带的土地 。
不过 ， 这里也有一个问题 ， 就是匈奴属于游牧民族 。 我们知道 ， 游牧民族是逐水草而居的 。 哪里有水草 ， 他们就搬到哪里去住 。 因而 ， 并没有一个固定的地域 。
推荐阅读
- 【汉武帝】东汉开国风云之“云台二十八将”
- 『往事知情人』三国曹操也曾冲冠一怒为红颜，为了此女不惜与匈奴开战
- 史论纵横：西汉初期，匈奴曾经在白马包围刘邦，为何不趁此机会灭掉汉朝呢？
- ##海外疫情观察|购买呼吸机多次被美、德和本国政府“截胡”，巴西一州无奈策划“战争行动”
- 「航母」马岛战争的重要启示：航母必须搞大的！
- 『阿富汗』阿富汗战争，美军花4200万空运9只山羊有何用？多年后才明白原因
- [司马迁]司马迁在《史记》中贬低刘邦，为何汉武帝还同意将此书流传下来？
- #蜉蝣的上下五千年#西汉三朝老将，对抗匈奴七十余战，李广为何难封？
- 「庆典」普京宣布推迟举办卫国战争胜利75周年庆典 中国外交部表态
- 德军@二战苏德战争，为何多线作战严重影响了战斗力，一口难吃个胖子