娱乐知情人▲诸葛亮的北伐算不算穷兵黩武?为何他的下场与诸葛恪截然不同?,原创

_本文原题为:诸葛亮的北伐算不算穷兵黩武?为何他的下场与诸葛恪截然不同?
三国中 , 诸葛亮的北伐算不算穷兵黩武?为何他的下场与诸葛恪截然不同?
诸葛亮在刘备驾崩后执意北伐 , 实则有不得已的苦衷 。 三国之中 , 魏国最强 , 吴国次之 , 蜀国最弱 。 照说蜀国应该韬光养晦 , 徐图后进 , 为何要主动出击 , 明知不可而为之呢?且他北伐的对手还是最强的魏国 , 为什么不先与吴国争斗一番 , 积攒实力再行争霸 。
娱乐知情人▲诸葛亮的北伐算不算穷兵黩武?为何他的下场与诸葛恪截然不同?,原创
文章图片
作为蜀国一把手的诸葛亮 , 需要考虑的更多 。
从纯军事的角度来看 , 蜀国最大的优势是地势险要 , 易守难攻 , 但也正因为这个原因 , 蜀国面积有限 , 发展潜力不大 , 长期固守 , 只会等来被动挨打 。 如果选择主动出击 , 说不定能火中取栗 , 觅得一线生机 , 纵然不能取胜 , 也能打乱对手布置 , 把主动权掌握在自己手里 。
再者 , 蜀国的主动出击可以有效牵制魏国兵力部署 , 给吴国可乘之机 , 双方从东西两个方向对魏国进兵 , 纵然魏国国力强大 , 但双拳难敌四手 , 防守之余无力进攻 。
【娱乐知情人▲诸葛亮的北伐算不算穷兵黩武?为何他的下场与诸葛恪截然不同?,原创】进攻才是最好的防守 。 从政治角度考量 , 诸葛亮也必须挑起战争 。 刘备在世的时候 , 蜀国内部虽然也存在派系 , 但刘备创始人的身份可以有效压制 。 待刘备驾崩 , 诸葛亮虽是托孤大臣 , 但无论能力资历都无法与刘备相提并论 , 蜀中的益州派 , 荆州派互不相让 , 长此以往必然爆发矛盾 , 而以蜀国的国力 , 内斗必然导致灭亡 。
娱乐知情人▲诸葛亮的北伐算不算穷兵黩武?为何他的下场与诸葛恪截然不同?,原创
文章图片
解决内部问题最好的办法就是输出矛盾 , 用外部危机来压制内斗 , 北伐就成为不二的选择 。
从诸葛亮个人的角度 , 战争也是攥紧权力的好办法 。 马基雅维利在《君主论》中曾写道:军人天生就对战争狂热 , 只有战争才能凸显他们存在的意义 , 只有战争才能让他们的利益最大化 。
诸葛亮虽然是丞相 , 实则是军队的最高统帅 , 一旦发动战争 , 他就可以调动全国的力量 , 进而牢牢掌握最高权力 , 只要战争持续 , 他这种权力就不会中断 。 在他去后 , 接班人姜维矢志不渝 , 继续北伐同样也是基于这个原因 。 比之诸葛亮 , 姜维能力资历更加不如 , 所以他更加需要战争 。 而诸葛恪的情况较之蜀国又有不同 , 一则吴国疆域稳定 , 实力雄厚 , 面对三足鼎立的复杂局面 , 可攻可守 , 选择太多 , 诸葛恪的重要性有限;二来吴国享国日久 , 内部权力错综复杂 , 纵然诸葛恪一时立下大功 , 但各种派系不会就此收手 , 一旦抓住机会自然想置他与死地;三则诸葛恪的能力不及叔叔诸葛亮 , 诸葛亮虽不如罗贯中笔下一般“多智而近妖” , 但也是实打实的智者 , 刘备托孤与他和李严两人 , 他却早早整垮李严 , 大权独揽 , 即使打了败仗 , 地位也无可撼动 。 而诸葛恪只是败了一场就激起矛盾 , 以致被人暗算 , 不能不说能力远逊色与叔叔 。
娱乐知情人▲诸葛亮的北伐算不算穷兵黩武?为何他的下场与诸葛恪截然不同?,原创
文章图片


    推荐阅读