新晋内房股,上市即巅峰( 二 )




新力其他方面业绩尚可:收入269.85亿元 , 同比增长220.7%;毛利79.99亿元 , 同比增长154.5%;年内溢利20.14亿元 , 同比增长263%;母公司拥有人应占核心利润18.53亿元 , 同比增长485.2% 。


“新力为了冲刺上市 , 2019年的各项指标都还不错 , 今年能否持续 , 就不好说了 。 ”许彤表示 。


新力管理层在业绩发布会上宣布 , 今年销售目标是增长20% , 全口径合约销售额1100亿元 。


光鲜表象之下 , 新力难掩一个基本事实:利润率太低 。


2019年 , 该公司毛利率29.6% , 相较2018年的37.3%下跌7.7个百分点 。 而且管理层称 , 未来还要继续下降至27%-28%;该公司净利润率只有7.5% , 远低于上市房企平均净利润率(11%-12%) 。


对于新力来说 , “出道即巅峰” 。




外地经不好念

问题出在新力的业务扩张 。


南昌是新力发迹之地 , 目前市场占有率达到22% 。 2019年南昌新房成交900亿元 , 新力贡献了200个亿 。


在整个江西 , 新力的占率大约10% 。


新力正在进军长三角与大湾区 , 但当地竞争相当激烈 , 拿地成本颇高 。


陈凯表示:“新力在江西的净利润率是10% , 但在长三角、大湾区等地的利润水平仅5%左右 。 当新力进入长三角和大湾区后 , 利润率下降是可以理解的 。 ”


2019年 , 新力拿下36个项目 , 总权益地价194.5亿元 , 权益建筑面积达280万平方米 。 其中43.6%位于长江三角 , 24.4%位于华中、华西及其他区域 , 19.4%位于江西省 , 剩下12.6%位于大湾区 。


销售增幅放缓 , 因区域扩张导致利润率下降 , 这不仅是新力的问题 , 同样是其他新晋内房股的通病 。


例如中梁毛利率由2018年同期的27.3%降至2019年的24.5% 。


3月31日的业绩发布会上 , 中梁董秘杨德业表示 , 23%的毛利率是合理水平 , “我们一般的项目毛利率大概在21%-25%之间 , 预计未来整体毛利率也会在这个范围 。 ”


起家于三四线城市的中梁 , 2019年正在实行“三转”:转二线、转省会、转核心城市 。


过去一年 , 在中梁764亿元的拿地金融中 , 二线城市占比53% , 三线城市占比39% , 四线城市占比8% 。 而在2018年 , 二三四线的占比分别为32%、54%和14% , 三四线投资占比接近七成 。


中梁的销售额增速同样放缓 , 2019年合约销售金额1525亿元 , 同比增长50% , 比上市前些年70-80%的复合增长率有所降低 , 2020年目标增幅10% , 至1680亿元 。


另外四家2019年登陆港交所的内房股日子更惨 。


其中 , 主要业务集中于江苏南京的银城国际(HK1902) , 2019年3月份上市 , IPO融资不到10亿港元 , 2019年目标销售额200亿元 , 到年底完成198亿 。


据《界面新闻》报道 , 今年年初银城国际将总部多个职能部门和区域公司进行合并 , 一部分人员被裁撤 。




钱并不“便宜”

房企上市的初衷 , 是为拓宽融资渠道 , 降低融资成本 , 融到“便宜钱”之后进行更大规模扩张 。


然而 , 6家内房企的IPO融资额都不高 , 中梁为32.29亿港元 , 新力为21.9亿港元 , 其他4家更少 , 银城不到10亿港元 , 位于河北涿州的天保集团只有5.24亿港元 。


“IPO融资虽然不多 , 但有了上市公司地位 , 可以发美元债、公募债和ABS等 。 ”许彤说 。


上市之前 , 房企融资渠道一般只有银行贷款、信托贷款等 。 银行贷款名义上利率虽低 , 但加上各种手续费 , 成本并不算低 , 而且不好申请;至于信托贷款 , 利率一般都在10%以上 , 最高可达15% 。


推荐阅读