江苏龙网

  1. 首页 > 社会 > >

【法之律剑】“捡”了东西不归还，盗窃or侵占？


文/法之律剑骆方韦
拾金不昧是中华民族的传统美德 ， 但总有人经不住诱惑 ， 将“捡”到的东西据为己有 ， 如果“捡”到的东西价值较大 ， 这不仅涉及道德层面 ， 还可能触犯刑法 。
2018年4月 ， 毕某酒后与朋友在某饭店门口租乘阚某驾驶的黑出租车 ， 毕某坐在副驾驶位置 ， 将随身携带的手提包放在身体左侧 ， 当车辆驶至某酒店后 ， 毕某朋友下车 ， 毕某继续乘该车前往某公寓东门 。 车辆起步行驶后 ， 毕某用手机给入住酒店的朋友发消息报平安 ， 后将手机放入随身携带的提包中 。 途中毕某睡着 。 阚某将毕某叫醒时车辆已到达某公寓东门 ， 毕某携带手提包下车后 ， 被告人阚某未索要车费 ， 立即驾驶车辆离开 。 毕某到小区门口时 ， 发现手提包内物品被盗 ， 遂借用门口保安电话拨打自己被盗2部手机电话（1部是关机状态 ， 1部接通后被关机） 。 后毕某报警 。 民警经侦查将阚某抓获归案 。
阚某在毕某下车时便已经发现乘客的财物遗留在车上 ， 其非但未提醒乘客 ， 反而为避免乘客发现而未索要车费便驾车离开 。 毕某下车后在很短的时间内便发现提包内两部手机不见 ， 并拨打其中一部手机 ， 阚某在听到车内被害人手机铃声后 ， 将手机关机 ， 将涉案财物占为己有 。 法院认为 ， 阚某的行为主观上具有非法占有他人财物的故意 ， 客观上实施了使他人财物脱离被害人实际控制 ， 而置于自己控制之下的窃取行为 ， 构成盗窃罪 ， 判处有期徒刑一年 ， 并处罚金人民币一万元 。

【【法之律剑】“捡”了东西不归还，盗窃or侵占？】【法之律剑】“捡”了东西不归还，盗窃or侵占？
本文插图

刑法第二百六十条规定 ， 盗窃公私财物 ， 数额较大的 ， 或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的 ， 处三年以下有期徒刑、拘役或者管制 ， 并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的 ， 处三年以上十年以下有期徒刑 ， 并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的 ， 处十年以上有期徒刑或者无期徒刑 ， 并处罚金或者没收财产 。
2019年4月 ， 孟某等6人在KTV消费 ， 在KTV陪唱的工作人员均离场后 ， 消费限定时间期满 ， 陶某、李某将房间内的两部苹果手机和一部vivo手机以及一件蓝色西服误认为是同行6人中落下的而带出房间 。 陶某在大厅和电梯口将手机交给孟某 ， 问是不是哪个人落下的 ， 孟某将手机装在身上 ， 说“别管它” ， 然后就走出了电梯 ， 坐上陶某驾驶的汽车准备离开 。 后陪唱工作人员发现手机丢失告诉KTV经理 ， KTV经理和陪唱工作人员拦住汽车 ， 询问是陶某、孟某及李某是否拿走工作人员的手机 ， 并拨打其中一部电话传出来电铃声的情况下 ， 三人仍矢口否认 ， 拒不交出手机 ， 并发生口角争执 ， 引发了肢体冲突 ， KTV经理报警 。
法院认为 ， 陶某、孟某及李某一开始并无非法占有公私财物的犯罪故意 ， 仅仅是捡拾他人遗忘物的行为 ， 通过正当、善意、合法的手段持有他人财物的行为 ， 不构成盗窃；但当KTV经理及陪唱工作人员拦截汽车要求其三人交出手机时 ， 陶某、孟某及李某仍隐匿手机 ， 还打算开车强行离开现场 ， 说明三人已经产生占有他人财物的共同故意 ， 属于侵占行为 ， 经鉴定被侵占的手机和衣服价值5302元 ， 数额较大 ， 构成侵占罪 ， 陶某、孟某及李某分别被判处判处有期徒刑九个月 ， 并处罚金1000元 。

【法之律剑】“捡”了东西不归还，盗窃or侵占？
本文插图

刑法第二百七十条第二款规定 ， 将他人的的遗忘物或者埋葬物非法占为己有 ， 数额较大 ， 拒不交出的 ， 处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的 ， 处二年以上五年以下有期徒刑 ， 并处罚金 。


推荐阅读


上一篇：『禹州交警』一线微观丨男童负气离家出走 禹州交警送其回家

下一篇：二三里资讯榆林■十赌十输，没有例外