林森浩死了,我总感觉舆论影响了司法,是不是?
定罪量刑时有一个标准是对社会危害性的大小。在司法公开的现在,像对林森浩案这么情节恶劣的情况公众想有知情权和发言权,可是社会如此多舆论的导向必定会影响司法审判,我觉得更多的是从积极的一面去影响和监督司法程序严格执行。而且现在死刑复核越来越完善,都是要经过高院去再三审核。但是想加一点的是,我们希望来导向的舆论是发自正义和对法律的敬畏,有些记者为了所谓的奖金、升职去攻击被告人或者是为博眼球而发表出来的舆论,也会在一定程度上导致负面作用。但是有舆论关注总是好的,我更痛惜像叔侄案呼格案这样底层的得不到舆论帮助的冤假错案。个人意见。
■网友的回复
能被舆论影响的法律不叫法律。还有我只知道杀人偿命。什么叫罪不至死。一条命就这么没了,那他的命是命,别人的命就是草芥?他犯下的罪必须由自己承担。
■网友的回复
他中途有很多时间可以挽回,但是并没有。哪怕有一次,他不用死,黄洋也不用死
■网友的回复
我不是学法的,只是希望从各位专家处获得答案
推荐阅读
- 生气导致得病的原理是啥
- 为啥我总是被人误解成我想做一个老好人,而坏人都是他们当
- teamwork过程中你的队友就像死了一样咋办
- 经常说谎鼻子真能变长吗
- 为啥我总会看不起穷人
- 为啥我总想一个过,不想谈恋爱感觉好麻烦。
- 想纹一个狗的写实风格纹身,但是狗死了没有高清照片咋办
- 我总是给自己施加过多的压力咋办
- 用这张图片可以写出怎么样的故事
- 如果曾经有同事说等我死了要给我烧纸钱,早点死,我该咋回击她