「申论」掐指一算，这才是你们现在需要的东西！
北京联盟_本文原题：掐指一算 ， 这才是你们现在需要的东西！
许多考生在拿下申论这个公考的半壁江山时 ， 都会遭遇文章写作这颗绊脚石 ， 而且失分失得莫名其妙 ， 小小的脑袋里充满了大大的问号 。 每每有考生发出这样的困惑——我的文笔很好的 ， 高中语文作文每次都是高分 ， 在申论考场上发挥的也很不错 ， 文思泉涌 ， 一挥而就 ， 但成绩却并不十分理想 ， 这是为什么呢？
01
申论低分原因？
因为很多考生都陷入了思维定式中 ， 栽在了第一步 ， 还把自己当成高中生 ， 误把申论文章写作和高考语文作文画上等号 。
高考语文作文相对自由 ， 更侧重于对文字的理解和驾驭能力的考察 。 不论是散文还是记叙文或者是议论文 ， 只要文章符合题意 ， 文笔优美 ， 都有可能得到高分 。
但申论文章写作更侧重对一个人的独立思考能力、逻辑思维能力的考察 ， 需要我们在简短的篇幅中尽可能深刻地呈现出自己的思考 。 听起来好像听不懂的样子 ， 其实说白了 ， 就是高考作文可以写得像雾像雨又像风 ， 而申论文章写作写得只能像议论文 。
02
原理阐述
国家公务员考试大纲中对于文字表达能力的解读如下：
文字表达能力（副省级）——要求熟练使用指定的语种 ， 运用说明、陈述、议论等方式 ， 准确规范、简明畅达地表述思想观点 。
文字表达能力（市地级）——要求熟练使用指定的语种 ， 对事件、观点进行准确合理的说明、陈述或阐释 。
可以看到 ， 申论文章写作的重点是用精炼的语言 ， 有逻辑地呈现出自己对某一社会问题独立的思考和剖析 。 申论对文采并不十分强调 ， 如果文字优美那是锦上添花 ， 但如果仅有文字优美而忽略了思想挖掘 ， 就舍本逐末了 。
申论文章写作常见的要求“观点明确”“见解深刻”“思路明晰”“论证充分”“中心明确”等更是将文体限定在了议论文上 。 散文中心思想不够明确 ， 不能够简明扼要的陈述清楚个人的想法；记叙文论证略微单薄 ， 单纯的记叙不够深刻 。 所以在申论考试中 ， 一定要摆脱将申论当成高考语文作文去写的思维惯性 ， 要认识到 ， 你没有别的选择 ， 议论文是你最终的归宿 。
03
案列对比分析
以2019年国考市地级文章为例 。
“给定资料5”结尾写到 ， “城市文明和乡村文明 ， 人造文明和自然文明 ， 都是应该而且可以互补的；理想的生活状态可能还是在城、乡之间自由游走 。 ”请结合你对这句话的思考 ， 自选角度 ， 联系实际 ， 自拟题目 ， 写一篇文章 。 （40分）
要求：（1）观点明确 ， 见解深刻；（2）参考“给定资料” ， 但不拘泥于“给定资料”；（3）思路明晰 ， 语言流畅；（4）总字数1000～1200字 。
来看看几位同学的开头！
例1：我爱“枯藤老树昏鸦 ， 小桥流水人家”的乡土风光 ， 也爱高楼千幢灯火如织的城市夜景；我爱“板桥人渡泉声 ， 茅檐日午鸡鸣”的清新悠然 ， 也爱车如流水马如龙的拥挤人声；我爱“阡陌交通 ， 鸡犬相闻”的熟人交际 ， 也爱各自安好互不打扰的陌生自由……乡村是我心中伴着袅袅炊烟的一片思想净土 ， 而城市是我是安身立命享受便捷的立足之地 。
是不是扑面而来都是乡村的美好和城市的繁荣 ， 是不是觉得语言非常高大上 ， 是不是觉得这绝不是自己能够写出来的文章 ， 很想鼓掌叫好 。 但在申论考试中 ， 这种文章并不受青睐 ， 再说清楚点就是这文章不会是高分！虽然文章开头运用了很多华丽的辞藻 ， 以古诗和排比增添了文章的文采 ， 不失为好的文章 ， 但并不符合申论文章写作的需要 ， 没有准确的传递出自己对城乡文明的思考 ， 单纯的赞颂还略微浅显 ， 而且散文的写法也并不利于阅卷人快速把握文章的核心思想 。
这么精心雕琢的文字还不是高分 ， 心好塞！看完下面这个符合要求的开头 ， 塞满的心就通畅啦~
