「陈婉枫律师」法院通过对行政行为的合法性进行审查后,撤销了违建限期拆除通知



「陈婉枫律师」法院通过对行政行为的合法性进行审查后,撤销了违建限期拆除通知
本文插图

征收拆迁中以拆违替拆迁的时间屡见不鲜 , 有的地区会将违建认定程序进行的非常完整后才会强拆 , 但有的地方因着急用地 , 根本不等到违建程序认定完结 , 在下达违建限期拆除通知后就直接进行了强拆 。 贵州的委托人房屋因征收补偿协商不成 , 被街道办认定为违章建筑 , 在下达了一纸限期拆除通知后 , 房屋被非法强拆 。 自己对强拆提出了诉讼却因主体不对一直无法进行实体审理 , 得到的均是驳回起诉或不予立案的法院裁定 。 后委托了我们维权 , 我们介入后针对强拆直接提出诉讼(强拆已被确认违法 , 可查看2020.3.25发表的文章) , 并对街道办作出的限期拆除通知提出了诉讼 。
在诉讼中被告提出限期拆除通知不具有可诉性 , 其认为只是通知不是决定不对公民权利产生影响 。 我方陈述该文件虽然名为通知但实质是对公民权益义务产生影响的决定 , 公民在其规定期限内不自行拆除的话将会被强拆 , 且街道办也正是根据此通知实施的强拆 , 故具有可诉性 。 另外该通知违法应被撤销 , 首先涉案房屋在城市规划区范围内街道办没有作出违建认定的行政职权 , 其次街道办作出涉案通知基本事实不清证据不足 , 法院经过审理认为被告作出涉案通知从程序到实体均违法 , 因此判决撤销限期拆除通知书 。 街道办不服上诉 , 中院维持一审判决驳回了其上诉请求 。

「陈婉枫律师」法院通过对行政行为的合法性进行审查后,撤销了违建限期拆除通知
本文插图
【「陈婉枫律师」法院通过对行政行为的合法性进行审查后,撤销了违建限期拆除通知】


    推荐阅读