「」中原传统观点为何对元朝评价不高?

「」中原传统观点为何对元朝评价不高?
文章图片

文章图片

现在的一些中国网民 , 还在一提元清两朝就要大骂 , 其主要是因为这两个朝代是非汉族的的民族建立 , 而且还统一了汉族中原地区 , 没像以前 , 留给汉族朝廷可以跑到南方 , 还可以继续残续 。
元朝如果与清朝相比 , 似乎更不为中原汉族人所接受 , 如果从统一中原后算起 , 持续时间还不过一百年 。现在经历史学家研究 , 朱元璋建立明朝后 , 召集群臣研究元朝失败原因 , 大家研究后认为 , 元朝不如传统中原专制王朝那样管理严格 , 而是管理太松 , 导致很多人起义 。
所以元朝真正失败 , 并不是传统认为是统治者对汉族歧视对待 , 背后可能是蒙古文化观与中原汉族传统的文化观不同 。元朝比清朝更多地保存自己的文化 , 而且自己的老家保存完好 , 所以蒙古在中原的统治被推翻后 , 还可以全身而退 。清朝统治者虽一直努力保持自己文化传统 , 也保留自己的龙兴之地的老家 。但晚晴 , 面对大量灾民 , 还是彻底打开关禁 , 大量中原汉族灾民闯关东 , 丢失了自己老家 , 这也是晚清倒台后 , 放弃回老家的原因之一 。
「」中原传统观点为何对元朝评价不高?
文章图片

文章图片

本文尝试从蒙古传统文化观与中原汉族传统文化观的不同 , 导致中原汉族传统文化对元朝评价不高 , 做一下分析和解读 。
一、蒙古是游牧草原文化和开放文化 , 而中原汉族是传统农耕文化
从蒙古草原所处的地理位置 , 四周接触不同的文化体系 , 从地理上更为面向世界 。很多人以为蒙古人是从西征欧洲的时候才了解西部世界 , 实际上 , 从地理位置上 , 蒙古很早就更多接触不同的文化 , 包括西亚及欧洲传来的文化 , 蒙古的西征和蒙古帝国的崛起 , 只是更加促进了吸收外来文化 。
「」中原传统观点为何对元朝评价不高?
文章图片

文章图片

相对中原汉族 , 自古认为自己中原居于世界中心 , 中原和天下一词基本等同 , 除去中原都是边缘蛮荒之地 , 中原为华夏 , 其余是四周外部都是蛮夷 。认为外部文化都是野蛮落后 , 并有猎奇的观点去看 。即使在中原传统王朝中认为最开放的唐王朝 , 也是只开不放 , 就是按照传统的万国来朝的想法 , 接受外部各地来的使臣、商旅 , 而除了战争联盟外 , 几乎没有华夏的人去外部世界去看看 。玄奘、悟空等去印度等学习佛法的西行 , 都是未经唐朝官方批准 , 是偷渡的个人行为 。
蒙古的文化宗教等对外有更为开放的精神 , 是开放式的文化观点 。而中原汉族传统文化是封闭 , 只认为自己文化是文明 , 其他外部文化是不值得学习 , 是封闭文化 。
「」中原传统观点为何对元朝评价不高?
文章图片

文章图片

二、对元朝和前元史的认识不同
现在大家知道 , 蒙古人建立起疆域庞大的世界性帝国 , 但从中原角度 , 并不知道蒙古远征到欧洲是什么概念 , 也不认为征服那些地方有什么意义 。认为世界的中心是华夏地区 , 华夏地区就传统的天下 。而蒙古开始的远征 , 构建多大面积也并没有实质意义 , 认为那些都的蛮荒之地 。只有蒙古将宋朝灭亡 , 统一了中原 , 统一了天下 , 才是正式改朝换代 。
所以 , 中原把这段历史分为元朝和前元史 , 成吉思汗及其后代建立的大蒙古帝国 , 只不过是元朝筹备阶段 , 他们没有汉族传统皇帝称号 , 是后代追加的 。正式的元朝是忽必烈开始 。


推荐阅读