「人人都是产品经理」四象限选拔法:从面试官角度,看数据产品经理的面试和选拔( 二 )


第二部分:针对候选人讲的具体项目 , 或者假设出来的问题 , 通过提问观察候选人的通用能力
(1)推动能力:在xx项目中 , 你遇到的最大困难是什么?如何解决的?
正向表现:对困难有清晰的认识和分析 , 对解决思路有系统性的思考 , 有持续推动问题解决的坚韧意志;
负向表现:对困难的描述不清晰 , 缺少对解决困难后的结果描述 , 对解决困难方式方法的优化缺少思考 。
(2)学习能力:平时通过什么渠道学习和获取信息?学了什么?有什么收获?
正向表现:有明确的渠道、习惯 , 讲清楚具体看了什么书、文章 , 收获了什么内容 , 分享出来;如果能在这一环节 , 分享一些引起面试官共鸣的内容 , 是很大的加分项;
负向表现:没有学习的习惯 , 没有明确的渠道 , 没有太多收获 , 泛泛而谈 , 讲不清楚 , 或者讲错了内容 。
(3)深度思考:对某个事情、事件的看法?对原公司、应聘公司发展的思考?
正向表现:能够逻辑清晰、有条理地讲述自己的观点 , 能够有一定的深度和认识 , 从本质、正反、逆向、分层、分角度等多种视角进行思考和陈述;
负向表现:讲述没有观点 , 分析没有条理 , 思考的视角局限 , 缺少引人深思、眼前一亮的想法 。
第三部分:观察候选人的意愿和兴趣 , 对产品、数据、业务的热情 , 数据产品经理对候选人的吸引力是什么?有什么兴趣爱好?在兴趣爱好上有哪些投入和行动?
正向表现:能够表现出感染人的热情和强烈的意愿 , 在兴趣爱好上有深度的投入 , 比如爱好者和发烧友 。
负向表现:对数据产品的创造热情不是很强烈 , 认为数据产品工作只是一个挣钱多有技能储备的谋生手段;在兴趣爱好上 , 无所谓负向表现 , 只是对某件事物投注充分热情的人 , 更能让人相信他 , 在意愿强烈的其他方向上也会努力追究卓越 。
第四部分:提问候选人的职业规划、目标是什么?成就感、挫败感的来源和经历是什么?
了解候选人人生的目标和追求 , 数据产品经理是一个天花板很高、通过发挥个人能力创造极高价值的岗位 , 如果驱动力不足 , 没有一颗追求卓越、持续提升自己、追求自我实现的心 , 很难长期持续成长 , 走到更高的境界和高度 , 在遇到困难和阻碍时也更容易退缩和停滞 。
第五部分:关注候选人询问面试官的问题 。
问题多少、对岗位的热情和渴望是否足够、问题的层面和角度、是否敞开心扉来沟通、问题跟面试岗位和公司的关系 , 这些都是可以用来观察和评估的点 。
从过程来看 , 大致要经历这五部分 , 而从人才选拔的决策来看 , 观察顺序正好相反 , 最重要的是候选人底层的驱动力 , 接着是意愿和兴趣 , 然后是通用能力 , 最后才是专业知识和技能 。 因为每一个面试官都希望选拔出高潜力、值得长期发展和培养的优秀人才 , 知识和技能可以快速培养 , 能力可以持续磨练 , 但底层驱动力和意愿、兴趣 , 却无法轻易改变 。
本文由 @Probes 原创发布于人人都是产品经理 。 未经许可 , 禁止转载
题图来自Unsplash , 基于CC0协议


推荐阅读