「」新闻调查:如何推动“三种状态”训练模式在基层落地生根( 二 )


分队年度训练体系阶段性明显 , 如何靶向用力 , 把每一个火力单元都锻造成“刀尖子”——
素质全时在线 , 打仗状态才能时刻满格
紧急集合号划破夜空 , 担负作战值班任务的某旅发射三营官兵迅速穿戴战斗装具 , 启动车辆 , 编队出发 。
旋即 , 一支钢铁方阵 , 借着夜色掩护向预定阵地开进 。
当晚 , 等待发射三营官兵们的是快节奏转换部署、高强度攻防对抗、连续火力突击等多个重难点课目的专攻精练 。
临机拉动不打招呼 , 特情处置不设预案 。像这样的训练 , 对官兵们来说早已是“家常便饭” 。在他们看来 , 作战值班是离打仗最近的战位 , 必须时刻精力满格、素质在线 。
然而 , 按“三种状态”训练之初 , 该基地在检查中发现:有的单位不能统筹好担负值班和开展训练的关系 , 一手硬一手软;有的官兵把调整补差当成调整休息 , 存在歇歇脚、松口气思想;有的则担心夜训风险大 , 课目上避难就易、强度上点到为止……
2018年金秋时节 , 某旅发射四营仗剑出征 , 圆满完成某型导弹战斗发射任务 。任务结束 , 部队本应趁着“热乎劲”梳理演习成果、调整补差 。结果 , 该营个别官兵急于探亲休假 , 放松了基础性课目补差训练 , 导致整个班组在同岗位比武中险些垫底 。
这一教训给官兵敲响一记警钟 。新大纲对每个阶段课目、内容、状态都有明确规定 , 如何找准方向、靶向用力 , 推动火力单元能力素质提升?
采访人员了解到 , 该基地严格对表新军事训练大纲 , 通过厘清岗位编组、细化课目清单、定准能力标准、打造针对性训练方法等 , 构建与打仗精确衔接的实战化训练体系——
全员全训 , 针对人员在位率高、组训自由度高的实际 , 开展结合故障深化原理、结合流程推讲特情、结合实装融合能力训练 , 提高官兵操作水平 。
作战值班 , 滚动修订完善方案 , 常态组织密闭生存、无预告拉动和突击检查 , 强化紧急出动、等级转换、应急处置能力 。
调整补差 , 结合实装操作、执行任务等时机梳理单位、个人问题清单 , 挂账销账 , 组织军事训练监督员常态检查补差进度……
在该基地 , 他们不仅把夜训当作战技能训练 , 还当作创新训法、战法的“试验田” 。某旅采取自制夜间快速画线工具等方式 , 解决夜间隐蔽伪装、机动转进、实装操作等环节声、光、热、磁易暴露的突出问题 , 提升部队全时域作战能力 。
初春时节 , 踏访该基地座座军营 , 采访人员看到——
实装操作现场 , 阵阵指挥口令在操作大厅回荡;作战值班一线 , 全防护战斗发射训练紧张上演;集中驻防营区 , 专业教室里补差强训如火如荼……
所有课目考核都标定认证周期 , 如何科学组考 , 立起能打仗、打胜仗的练兵备战“风向标”——
考核敢于露底 , 打仗能力才能保底托底
拿到旅机关下发的年度训练考核统筹图 , 刚刚担任营长不久的某旅发射二营营长熊泽兴眉头舒展开来 。
连续火力突击、特情处置等15项营考核课目 , 指挥技能、专业理论等23项个人考核课目 , 以及内容时间、标准要求等 , 项项清晰明了 , 官兵们只需对着考核清单准备即可 。
作为检验训练成效的“指挥棒”、推进练兵备战的“风向标” , 考核考什么、怎么考、如何评 , 曾一度困扰着该基地党委一班人 。
一份调查报告显示 , 有的基层新任主官对考核内容理解不透、标准掌握不细 , 导致考核过于频繁往复;有的单位对考核成绩数据分析不科学 , 考核“指挥棒”作用发挥不明显……
“只有把训练水平摸准、把战斗力底数摸清 , 训练才能有的放矢 , 保证打仗能力纵向到底无死角、横向到边无弱项 。”某旅旅长李立弘告诉采访人员 , 他们专门绘制年度训练考核统筹图 , 囊括单位和个体考核内容、阶段安排和标准要求 , 对照统筹图 , 从机关到基层 , 从各级领导到普通一兵 , 人手一本“明白账” 。


推荐阅读