培训机构课程报名费可＂分期付款＂? 实为金融借贷( 二 )
“这种情况也发生在很多类似案例的消费者身上 。 部分消费者认为 ， 教育机构倒闭了自己还需要继续还贷吗？”对此 ， 法官解释称 ， 消费者以“培训贷”形式购买教育培训机构课程 ， 实际上是签订了两份合同 ， 一是消费者与教育培训机构之间签订的教育培训合同 ， 二是消费者(贷款申请人)与“培训贷”金融平台之间签订的借款合同 ， 两份合同相互独立 。 教育培训机构未能向消费者提供教育培训服务 ， 属于教育培训合同法律关系中的单方违约 ， 消费者可以根据约定解除与教育培训机构的合同 ， 与培训机构协商退课退费或通过诉讼要求其退还未消费费用并承担违约责任 。
但根据合同相对性原则 ， “培训贷”项下借款合同并不因教育培训合同的解除而解除 ， 消费者仍需根据借款合同约定向金融平台还款 。 如果消费者因教育培训机构不履行合同而拒绝继续偿还贷款 ， 可能因违反借款合同约定的义务而承担违约责任 ， 甚至会影响个人的征信记录 。 在有些教育培训机构已经“跑路”无法办理退课退费的情况下 ， 消费者应当在依约还款的同时 ， 收集与教育培训机构签订的教育培训合同以及相关的培训记录、课程进度、剩余课时等证据 ， 及时向法院提起诉讼 。
漫画/高岳
推荐阅读
- 「北京海淀法院」培训机构的口头承诺与合同不一致，遇到纠纷怎么办？
- 【乙方】用户上诉华尔街英语未按时提供课程侵犯权益 要求退费却遭拒绝
- 教育培训机构预付费的坑:13万元保过班学费险打水漂
- 「九宫八卦」提防培训机构“跑路”，北京市有关部门这样做了
- 厦门大城小事：又跑路？厦门一知名培训机构疑似闭店，超700万学费被套？！多方回应来了！
- [运营商财经网]消费者起诉对啊网“涉嫌欺诈购买课程”要求三倍赔偿 栾建莛知道吗？
- 『中国法院网官方账号』培训机构被打包转让，拒不同意能否退款？
- 英语语法培训机构越多，英语水平就越差
- 应对下一次疫情，砍掉所有义务教育的英语课程
- #学习#西藏推出各类在线课程 让孩子们“停课不停学”