老顺讲历史:这跟吏员的一项技能有关,古代官场上有一种怪象:清官斗不过滑吏

包拯坐开封府南衙时 , 有个人犯法 , 按律当受脊杖 , 便事先贿赂值堂书吏 。 这个赃吏收钱后关照犯人:“审讯时你大喊冤枉 , 我自会为你辩解 。 ”果然 , 审讯时犯人分辩不已大喊冤枉 , 那吏员大声骂道:“快吃了脊杖滚出去 , 别啰嗦!”包拯听后马上对这书吏的卖弄权势产生厌恶 , 便将他责罚一通 , 反而把那个犯人从轻发落了 。 在包拯看来 , 这叫“以抑吏势” , 殊不知“已为(吏)所卖矣”!
老顺讲历史:这跟吏员的一项技能有关,古代官场上有一种怪象:清官斗不过滑吏
文章图片
这便是官清如水敌不过吏猾如油的最好例证 。 在一部中国州县衙门史上 , 清官斗不过猾吏的故事有的是 。 为何会出现这种怪象?根源在于官制和吏制的不同:“官人者 , 异乡之人;吏人者 , 本乡之人 。 官人年满者三考 , 成资者两考;吏人则长子孙于其间 。 ”吏员大多是当地豪富推选的 , 世代盘踞地方衙门 , 早已与豪富勾结成一气 , 形成地头蛇之类的势力;而那些到州县里来当官的全是外乡人 , 上任之初连语言交流都尚是障碍 , 哪还谈得上熟悉民情 , 明察秋毫?等有点熟悉了 , 又得依官制调走 。 在那些资深吏员看来 , 衙门的真正主人是他们 , 上面派来当领导的反倒成了过往客人 。 如此 , 官员“为吏所欺”也就理所当然了 。
【老顺讲历史:这跟吏员的一项技能有关,古代官场上有一种怪象:清官斗不过滑吏】自然 , 像包拯这样行事的 , 还是出于一个清官的动机 , 如果是庸官当政 , 则会不辨是非 , 被猾吏牵着鼻子走 。 《名公书判清明集》里记载 , 南宋江东提刑蔡杭在管辖诸县转了一圈 , 收到的状纸全是老百姓控告猾吏的 。 仅以弋阳县孙回、余信二猾吏为例:其平素作为是 , 广泛分布爪牙 , “私押人入狱 , 讯腿荆至一二百”;其日常收入是 , “既有无名钱 , 又有自寄钱” , 对百姓敲锤骨髓 , 以致怨声载道 。 当蔡杭传讯证人调查他们的罪行时 , 他们却率弓手二十余人去捉拿证人;当蔡杭下令逮捕他们时 , 他们又“拒而不出 , 方且酣饮娼楼 , 扬扬自得” 。 最后 , 蔡杭的判决是:“孙回决脊杖二十 , 刺配惠州牢城;余信决脊杖十七 , 刺配南康军牢城 。 ”
老顺讲历史:这跟吏员的一项技能有关,古代官场上有一种怪象:清官斗不过滑吏
文章图片
猾吏的气焰既然能嚣张到如此地步 , 身后自有一张盘根错节的关系网存在 。 所以判决出来后 , 立马引来一片说情之声 , “皆谓本县纲解首尾 , 皆在孙回名下” 。 财政收入是县政的中心 , 既然孙回一身而系全局 , 蔡杭也只好作罢 。 于是罪犯又以能人的资格 , 继续从事他的公务 。
官清如水难敌吏猾如油的又一原因 , 还在于吏员通晓成例 , 熟悉档案 。 说起来这又是中国官场的一大传统:办任何事情 , 除了有一套繁琐的程式和基本法令之外 , 应该援引或可资类推的成例也浩如烟海 。 但是究竟该找什么成例 , 该从档案库里的哪一架哪一格上去调取 , 那就是另一门学问了 。 科举出身的当官人 , 少有能摸着这些门道的;至于靠荫袭、保举、军功或捐纳等出身的人 , 就更要差上一大截了 。 于是 , 当官的便得向做吏的讨教 , 抑或干脆交给做吏的去办 。
那么 , 吏员的这一套“吏道”是从哪儿获得的呢?一靠家传 , 即世代为吏 , 这是中国古代的一种常见现象;二靠从师 , 秦汉时“以吏为师”是社会教育的一项内容 , 科举制度创立后 , 依旧有不少专事“吏道”教育的吏师 , 还有一些在职吏员也利用业余时间收徒教习 , 居然还有像《习吏幼学指南》之类的通俗教材;三靠自身修炼 , 久炼成精 , 特别是那些老奸巨猾的老吏员 , 简直就是州县衙门里的“真衙神” 。
老顺讲历史:这跟吏员的一项技能有关,古代官场上有一种怪象:清官斗不过滑吏
文章图片
宋人刘克庄有首《咏老吏》堪称惟妙惟肖 , 入木三分:“少谙刀笔老尤工 , 旧贯新条问更通 。 斗智固应雄鹜辈 , 论年亦合作狙公 。 孙魁明有堪瞒处 , 包老严犹在套中 。 只恐阎罗难抹适 , 铁鞭他日鬼臀红 。 ”这种老吏 , 阳间没人能治 , 所以只能诅咒他死后逃不过阎罗王这一关了 。


推荐阅读