敌人@上甘岭战役之前，志愿军犯了个错误，否则伤亡不会这么大
1952年9月中旬 ， 中国人民志愿军为了争取战场主动权 ， 有力地打击敌人 ， 使新换防的部队取得作战经验 ， 对"联合国军"实施了全线的战术反击 ， 迫使其在正面战线陷入了更加被动的局面 。 "联合国军"方面判断 ， 志愿军的这次全线反击是为了逼迫己方在谈判桌上就范 ， 接受其关于全面遣返战俘的方案 。 为了政治和外交上的需要 ， 同时也为鼓舞部队的士气 ， 并对志愿军的战术反击实施报复 ， "联合国军"决定在金化以北地区发动一次有限规模的攻势 。
对于敌人即将发动的进攻 ， 志愿军是有准备的 ， 问题的关键在于 ， 敌人的主攻方向会选择在哪里？是西方山地带 ， 还是五圣山前沿？志愿军当时的分析是 ， 平康方向我军15军44师正面的西方山、斗流峰地段驻有战斗力较强的美军第7师 ， 特别是西方山以西地区和15军右邻38军的结合部地势开阔 ， 便于敌人机械化部队运动 ， 攻势大概可能持续20天到1个月时间 。
文章图片
五圣山位居志愿军中部战线防御要冲 ， 战略地位极其重要 。 防御前沿上甘岭的597.9高地和敌人的重要桥头堡鸡雄山地相隔400余米 ， 537.7高地北山与敌人占据的537.7高地相距仅100米左右 。 上甘岭南部的金化则是具有战略意义的交通枢纽 ， 有东通桦川 ， 西至铁原、涟川 ， 北到金城 ， 南达汉城的公路 。
但是金化附近地域及其纵深沿线均处于我军据守的五圣山主峰和597.9高地瞰制之内 ， 而且地形险要 ， 易守难攻 ， 如果以此为突破口 ， 从军事上看困难会更多 ， 进攻代价也会更大 。 我军由此得出结论：敌人主攻方向在西方山而非五圣山 。
文章图片
由于我军对敌人进攻规模和作战企图的判断出现了错误 ， 于是轻视了敌人具备对上甘岭地区发动大规模进攻的能力 ， 在537.7高地北山和597.9高地只部署了2个连又1个排的兵力 。 甚至于10月2日向我军投诚的韩军第2师第32团参谋李某某 ， 供出韩2师将配合美7师进攻上甘岭我军两个高地的企图后 ， 仍然未能引起我方的足够重视 。
敌人在向上甘岭地区发起攻击之前 ， 曾经派出小分队对我前沿阵地进行多次侦察性进攻 ， 而且连续捕去我3名哨兵 ， 但是这一系列反常的举动 ， 同样被不应该的忽视了 。
文章图片
判断上的失误 ， 导致了我军在作战部署上仍然以西方山方向为防御重点 ， 计划以15军45师133团、134团各一部于10月18日向注宇洞南山之敌发动强大攻势 ， 并由炮2师抽调4个连加强这一地区的作战力量 。 五圣山方向 ， 由135团据守的537.7高地北山及597.9高地依旧只进行了一般性的防御准备 。
如此一来 ， 就使得我军在上甘岭地区的防御力量处于相对薄弱的状态 。 因而 ， 当10月14日敌人发起攻击之后 ， 我坚守两个高地的分队不能得到炮兵的有力支援 ， 当日下午表面阵地全部被敌人炮火摧毁 ， 被迫转入坑道坚持战斗 ， 全天伤亡850余人 。 直到我军判明敌人进攻意图 ， 作出部署调整 ， 动用15军预备队、兵团预备队和炮兵2师、7师各一部 ， 才得以重新控制了局势 。
文章图片
上甘岭战役由最初的营连规模战斗发展到双方投入10万兵力 ， 落弹240万发 ， 持续43天的大规模战役 ， 战况之激烈残酷 ， 是中外战争史上所罕见的 。 我军为了坚守阵地 ， 付出了巨大的代价 ， 共伤亡11529人 。 姑且不论这其中的武器装备、地形条件等因素 ， 如果我军对战前出现的种种显而易见的征候能够作出准确的判断 ， 做好相应的准备 ， 那么 ， 这次战役的持续时间可能更短一些 ， 消灭的敌人可能更多一些 ， 我军的损失也可能更少一些 。
推荐阅读
- 『将军』戴安澜同古战役以寡敌众 万余国军逆袭四万日军
- [部队]上甘岭战役传奇部队：被掩盖的12军
- 「谅山」谅山战役：中越最惨烈的一次战争，堪称战争绞肉机
- 苏军：二战转折点斯大林格勒战役：如果日军进攻苏军，苏联抵挡住吗？
- 『日军』"九一八事变"之前 就已经有三支日军踏上了中国土地
- 敌人@子弹打光了就用石头砸, 美军感叹: 这样的军队无法战胜
- 「晋国」在赵魏韩三家分晋之前 当年东方晋国有多么强大？
- 『撤退』二战最著名的一场战役，居然会是一场撤退，人数高达34万！
- 『胡琏』他是蒋介石最忠实“粉丝”，每次战役都能逃走，临终留下四字遗言
- 『日军』中条山战役国军伤亡近八万日军仅三千 蒋介石哀叹耻辱