江苏龙网

  1. 首页 > 资讯 > 资讯 > >

这篇论文，能说明“病毒并非来自中国，而是美国吗”？( 二 )


这能说明病毒并非来自中国 ，
而是美国吗？
不过 ， 对于中国人来说 ， 我们肯定更关注的是 ， 这个研究能否就病毒的来源给出答案——尤其是 ， 鉴于原始的A型病毒并没有在中国更多地传播开来 ， 而是在美国更多地出现 ， 这是否说明病毒来自美国 ， 而并非武汉？
对此 ， 耿直哥采访了论文的第一作者 ， 英国剑桥大学的Peter Forster博士 。 他表示随着他已经对于中美在此事上的争议有所耳闻 ， 也清楚病毒的来源目前是块“烫手的山芋” 。 他也在就病毒的来源问题进行研究 ， 除了目前已经发布在PNAS上的这篇论文 ， 他和其他学者们还已经完成了一个涉及1001个病毒基因样本的分析 ， 只是该论文尚未发表 ， 也没有经过同行评审 。
这篇论文，能说明“病毒并非来自中国，而是美国吗”？
文章图片

▲截图为Peter Forster博士回应耿直哥采访的原文
但他表示 ， 不论是哪篇论文 ， 目前仍无法就病毒的来源地给出一个明确的答案 。 不过 ， 他们研究中发现的证据显示 ， 新冠病毒可能来自东亚 ， 病毒最初感染人类的时间则大致在2019年9月13日至2019年12月7日这个区间 。
这篇论文，能说明“病毒并非来自中国，而是美国吗”？
文章图片

▲截图为Peter Forster博士回应耿直哥采访的原文
至于为何A型病毒并没有在武汉和中国大范围地出现 ， 而是由A型变异来的B型 ， Peter Forster博士的回应是 ， 这可能是因为A型并不适应当地人的免疫系统 ， 所以才变异成了B型 ， 但也可能是因为当地更多的病例是由B型的感染者传染出去的 ， 即遗传学上的“奠基者效应”（founder effect） 。 这也与他接受剑桥大学官方采访时所说的内容一致（如下图所示） 。
这篇论文，能说明“病毒并非来自中国，而是美国吗”？
文章图片

而对于A型为何更多出现在美国和澳大利亚 ， 他则认为这有可能是因为A型更适应那里的人的免疫系统 。 但由于A型在武汉出现过 ， 感染过一些武汉人 ， 也感染过有武汉居住旅行史的美国人 ， 他认为从现有证据来看美国的A型病毒有可能是从这个途径过去的 。
最后 ， 他表示他们的研究发现新冠病毒在中国境外变异速度很快 。 他还介绍说 ， 他们之所以得出病毒最早出现在人身上传播的时间在2019年9月13日至2019年12月7日这个区间 ， 是通过病毒在中国境内相对“缓慢”的变异速度推算出来的 。
这篇论文，能说明“病毒并非来自中国，而是美国吗”？
文章图片

▲截图为Peter Forster博士回应耿直哥采访的原文 。 注：图中的那处更改是他之前回信时的笔误 ， 误将病毒首次传人时间范围上限写成了12月16日 ， 他之后更正为了7日


推荐阅读


上一篇：[拍剧版]喜欢你将拍剧版怎么回事 喜欢你剧版主演是谁

下一篇：嘉楠科技资本市场历险记：2019净亏逾10亿 市值蒸发65亿 囤5亿现金“过冬”