「青云云存储」翻完UCloud、青云QingCloud 两家招股书后,我们发现“云计算”是场持久战

「青云云存储」翻完UCloud、青云QingCloud 两家招股书后,我们发现“云计算”是场持久战
本文插图
图片来源@unsplash
在科创板政策刺激下 , 中国云计算行业即将迎来上市潮 。
继今年1月份 , UCloud在上交所鸣锣上市后 , 国内另一家云计算公司青云QingCloud(北京青云科技股份有限公司)也于日前递交了招股书(申报稿) 。 巧合的是 , 这与云计算第一股UCloud去年递交招股书(申报稿)的时间仅仅相差一个星期 , 不出意外的话 , 青云将成为我国第二家上市的云计算公司 。
钛媒体前文:UCloud将登陆科创板 , 云计算是值得投资的生意吗?曾对UCloud的招股书做过拆解 。 横向来看,这两家公司有很多不同之处 , 比如从投资机构来说 , UCloud已经引入了中移动这支”国家队” , 而青云目前尚未有国有资本入场;再比如 , UCloud目前已经实现小幅盈利 , 而青云还处于亏损状态;又如 , 在业务上 , UCloud专注在公有云、私有云、混合云等传统的云计算赛道 , 而青云则开始大刀阔斧走向超融合 , 推出SD-WAN , 甚至是数字化办公平台workly.ai 。
但这两家又有很多相似的地方 。 他们都是成立于2012年的云计算创业企业 , 又几乎同期乘上了科创板的东风 。 然而最大的相同点在于 , 他们都身处“云计算”这个看起来是个亮丽风口、但其实又极其考验耐力的赛道 。 耐力这个词 , 不仅是针对创业者本身 , 也适用于资本方 。
企业服务行业投资回报慢 , 其实是一种共识 , 但却没有预料到竟会如此慢 , 慢到两家公司同时狂奔了8年 , 却依然没有很好的收益 , 并且还需要持续投入 。
比如 , UCloud招股书中说 , 他们通过科创板融资的19.44亿元将用于4个项目的建设 , 其中“内蒙古乌兰察布数据中心建设”项目将用去超过10亿元的资金 , 而该项目的建设周期是7年 , 其余3个项目的建设周期也都不低于5年(详情可参考钛媒体前文:“培养“一个云计算上市公司需要多少钱? 。
青云的情况又怎样呢?本文通过对青云的招股书的拆解 , 尽可能让大家了解一家云计算创业公司的处境 。 此处 , 有三个信息供参考:

  • 青云以混合云、私有云部署为主的云产品板块 , 营收与毛利率均超过公有云;
  • 青云以公有云为主的云服务板块已经连续三年保持了80%以上增速 , 虽然该板块毛利率已经为负数 。
  • 在研发和固定资产投入之外 , 青云计划将7.3亿元的资金用于已有云计算产品的升级 , 这部分资金占到了总募集金额的61.77% 。

云产品业务贡献了超过65%的收入 , 超融合猛增98% 青云的主要业务分为两大板块:云产品与云服务 。
云产品业务指的是将核心技术解耦实现产品化 , 形成可供出售的软件、与硬件深度融合的软硬一体机(可参考钛媒体文章:用解耦的方式做云平台 , 青云QingCloud推出边缘计算新品与IoT解决方案) , 主要包括四大类:云平台与超融合系统 , 软件定义存储产品 , 容器平台 , 统一多云管理平台、多云应用管理平台 , 多为私有云、混合云部署模式 。
云服务业务则主要指的是可订阅的公有云、混合云部署模式 , 主要有三类:基础资源与架构服务 , 如计算、存储资源等等;应用平台服务 , 如数据库、中间件、物联网等等;安全与运维服务 , 如资源编排、监控警告等等 。
青云的云服务业务比云产品起步要早 , 自2012年公司成立起就已经开始对外服务 , 云产品业务则是2015-2016年才开始做 。 虽然云产品板块推出时间较晚 , 但是在对收入的贡献上 , 云产品已经跑到了云服务的前面 。
「青云云存储」翻完UCloud、青云QingCloud 两家招股书后,我们发现“云计算”是场持久战
本文插图

青云两大板块收入情况
数据显示 , 青云云产品板块对总营收的贡献在逐年增加 , 2017年~2019年 , 云产品营收占总营收的比重分别为52.34%、56.61%、65.39% 。 在毛利率上 , 云产品的毛利率也超过了云服务 , 2017~2019年 , 云产品业务的毛利率分别为40.28%、33.59%及33.02%;云服务业务毛利率分别为2.30%、-18.92%、-26.53% , 云服务毛利率正在下降 。


推荐阅读