『供应链』苹果的供应链艺术,如何成了它的软肋?

『供应链』苹果的供应链艺术,如何成了它的软肋?
文章图片

文章图片

众所周知 , 苹果的供应链与产品运营能力之强 , 远近驰名 。全球著名的顾问机构 Gartner , 每年会选出全球 25 家供应链管理最优秀的公司 , 而苹果则连续 10 年蝉联“供应链大师”(Supply Chain Master) 的荣誉 。苹果的 CEO 蒂姆·库克 (Tim Cook) , 被著名的美国商业杂志《福布斯》(Forbes) 誉为“供应链宗师”(Supply Chain Guru) 。
然而 , 疫情之下 , 恰是如此强大的供应链能力 , 成了苹果的掣肘 , 甚至让它一度陷入严重的供应链危机 。由于苹果的供应链大多分布在大中华地区 , 但中国受疫情困扰 , 因而复工进度缓慢 , 出货量大受影响 。在3月 , 纽约的 iPhone 甚至已经开始缺货 。
剧情在4月陡然反转 。摩根大通分析师萨米克·查特吉(Samik Chatterjee)在报告中称 , 新冠病毒疫情影响了苹果继续运营其零售店的能力 , 今年 , iPhone销量同比将下降10% 。同时 , 苹果在中国电商渠道上还启动了大降价 , 以希望以此去库存 , 拉动销量提升 。
不过 , 暂且按下 iPhone 出货不力这点不表 , 本篇文章还是想揭示苹果在供应链端的命门所在 。
为什么以苹果的资金和规模 , 为什么以库克之能力 , 居然会在自己的强项——供应链上遭遇滑铁卢?这次虎嗅Pro将深度探讨苹果的供应链是如何运作的 , 并通过其供应链特性 , 来分析现代工业生产的整体面临的问题所在 。
从福特主义到丰田生产模式
【『供应链』苹果的供应链艺术,如何成了它的软肋?】人类进入工业化时代已有好几个世纪 , 供应链系统发展至今 , 已经变成一门很专业的学科 。但在 20 世纪开始 , 工业生产模式出现两次重大变化 , 而这两种模式均来自汽车业 , 它们深刻地影响了苹果的供应链管理模式 。
20 世纪初 , 美国的亨利·福特 (Henry Ford)通过了“大规模生产制” (Mass Production)这样的创新生产模式 , 令工厂的生产成本大幅降低 , 效率大幅提高 , 并建立了他的汽车王国 。
『供应链』苹果的供应链艺术,如何成了它的软肋?
文章图片

文章图片

大规模生产制的最大特点是 , 大量集中生产标准化的产品 , 并通过减少产品款式、集中采购物料 , 就能以量大而压低物料的采购成本 。此外 , 标准化的产品也能让工人更专注生产同一种产品 , 再搭配高度分工的工序而建立的流水线车间 , 就能让工人对自己负责的工序变得熟能生巧 , 生产效率就能提高 , 产能因而大幅增加 , 并使每件产品的生产成本也大幅下降 。
随后不少美国企业也开始学习这种模式 , 使美国的工业生产能力大幅提升 , 并使美国成为当时首屈一指的工业强国 。凭着强大的工业实力 , 美国在第二次世界大战时击败了日本 。
二战战败后 , 日本百废待兴 , 当时作为日本丰田汽车社长的丰田喜一郎 , 一直苦于国内资源严重不足 , 因而前往美国福特汽车取经 , 没想到这一去 , 就创造出另一个工业界的传奇 。
丰田喜一郎没从福特汽车里看到先进的管理方式 , 反而见到他们的低效率一面:福特汽车不但有大量多余的库存 , 而且工作量极不平均 , 严重浪费资源 。丰田喜一郎回国后 , 针对大量生产制的缺点 , 设计出全新的丰田生产方式(Toyota Prodcution System) , 大幅提高车厂的生产效率 , 后来丰田取代福特 , 一跃而成为全球最大的汽车集团 。
而丰田生产方式的核心 , 是及时生产制(Just-in-time, JIT) 。
JIT 生产模式的核心理念 , 是放弃以往大规模采购物料、大规模生产 , 以上游推力为主的生产方式 , 改为以下游订单拉动生产的模式:“有需求才生产和采购” 。丰田只在销售渠道快不够货卖的时候才会开始生产 , 当工厂的零部件快不够用时 , 才会向零部件供应商采购 。但无论生产或采购 , 工厂均只生产至下游够用的数量 , 减少过度生产 , 追求“零库存” 。


推荐阅读