[]都是接近4000元便携蓝牙音箱马歇尔TUFTON和丹拿Music3音质对决

音质对比这种事儿 , 必须有点儿正能量才好玩 。
如果一个一万元 , 一个八百块 , 那一万的还赢得理直气壮 , 就一点儿正义感都没有啦 。
但放眼全地球 , 这八百的能赢过一万的也实在是凤毛麟角 , 所以这种好事大家也别指望天天都会发生 。
大多数情况下 , 我们还得对比半斤八两的俩音箱 , 从中找到音质好的那个 。
[]都是接近4000元便携蓝牙音箱马歇尔TUFTON和丹拿Music3音质对决
文章图片

文章图片

今天对比的就是两个接近4000元的蓝牙音箱 , 一个是丹拿DYNAUDIO Music 3 , 一个是马歇尔MARSHALL TUFTON , 它们都带锂电池 , 都可以便携 , 除了蓝牙还都可以直插 , 就是说都可以听音乐看电影玩游戏 。
再说说不同 。马歇尔TUFTON重一些 , 高一些 , 丹拿Music3功能多一些 , 宽一些 。至于哪个漂亮些 , 大家还是看照片吧 。
当然 , 最大的不同还是音质 。
[]都是接近4000元便携蓝牙音箱马歇尔TUFTON和丹拿Music3音质对决
文章图片

文章图片

今天 , 我们测试了两首歌 。首先听了赵雷的《成都》 。
对于这首歌来说 , TUFTON表现更好一些 。人声稍显嘶哑 , 吉他有力度 , 高音张扬 , 低音生猛 。
Music 3多少有点儿起雾 , 力道不足 , 特别是低音下潜不够 , 还有一点儿温暖甜润 。
[]都是接近4000元便携蓝牙音箱马歇尔TUFTON和丹拿Music3音质对决
文章图片

文章图片

接着又测试了王菲的《致青春》 。
哈 , 这首歌我又觉得Music3表现得好了 。人声甜美 , 弦乐圆润 , 很好地诠释了王菲对于青春的回忆 , 一切都是那么的娓娓道来 , 又不着痕迹 。
而TUFTON的颗粒感明显 , 高频激烈 , 低频震撼 , 犹如干柴烈火 , 表现得过于张扬了 。
怎么样 , 通过我认真仔细的测试对比 , 大家是不是对这两款重量级的便携音箱有了更深的理解 , 对于如何选择有了自己的主见呢?
【[]都是接近4000元便携蓝牙音箱马歇尔TUFTON和丹拿Music3音质对决】哈哈 , 这篇文章写完了 , 我怎么有了一种如释重负的感觉 , 大家有没有觉得如鲠在喉呢?放心 , 那不关你肺的事儿 , 那只是你心事儿 。


    推荐阅读