小余说美食▲出师表中他最看重的两个人,结果都很平庸,诸葛亮眼光确实有问题

_本文原题为:诸葛亮眼光确实有问题 , 出师表中他最看重的两个人 , 结果都很平庸
诸葛亮看人、用人不如刘备 , 大家熟悉的包括错用马谡、轻用魏延、临终托付杨仪……其实 , 在《出师表》中 , 诸葛亮最看重的两个人 , 最后结果也都非常平庸 , 没能成就像样的功业 。
诸葛亮
小余说美食▲出师表中他最看重的两个人,结果都很平庸,诸葛亮眼光确实有问题
文章图片
出师表中唯一两次提到的人
出师表中两次提到了郭攸之 。
【小余说美食▲出师表中他最看重的两个人,结果都很平庸,诸葛亮眼光确实有问题】一次是嘱咐刘禅 , 宫中之事要问这些“志虑忠纯”的人 , 郭攸之排在第一个 , 排名在费祎、董允的前面 。
第二次是向刘禅推荐“贞良死节之臣” , 说到“侍中、尚书、长史、参军” , 侍中郭攸之再次排名第一(尚书指陈震、长史指张裔、参军指蒋琬) 。
但就是这么一个诸葛亮非常看重的人 , 在蜀汉历史上却没有留下什么可圈可点的功绩 。 在《三国志董允传》中 , 有一段有意思的话 , “攸之性素和顺 , 备员而已” , 意思是说 , 郭攸之是个好好先生 , 只是在那里摆个样子 , 派不了什么用处 。
被诸葛亮废黜的廖立 , 也曾经说过 , “中郎郭演长(就是郭攸之) , 从人者耳 , 不足与经大事 , 而作侍中” 。 意思就是 , 郭攸之一般人而已 , 不配做侍中 。 (《三国志廖立传》)
这样的评价实在够低的 , 足以让诸葛丞相脸上挂不住了 。
郭攸之
小余说美食▲出师表中他最看重的两个人,结果都很平庸,诸葛亮眼光确实有问题
文章图片
出师表中唯一单独一句描述的人
出师表中 , 诸葛亮最看重的武将是向宠 , 是唯一一个用一句话描述的人 , “将军向宠 , 性行淑均 , 晓畅军事 , 试用于昔日 , 先帝称之曰‘能’ , 是以众议举宠为督:愚以为营中之事 , 悉以咨之 , 必能使行阵和睦 , 优劣得所 。 ”
向宠在夷陵之战中崭露头角 , 在大溃退中 , 保持了自己的部队完整不受损 , 因此进入刘备的视野 。 但是 , 向宠的水平 , 是否达到了诸葛亮所说的水平 , 实在让人打问号 。
诸葛亮第一次北伐是227年 , 向宠死于240年 , 在整个13年中 , 向宠并没有出色的军事表现 。 而且最后向宠死于一次小规模的蛮夷叛乱之中 , 可见其带兵、指挥能力一般 。
向宠
小余说美食▲出师表中他最看重的两个人,结果都很平庸,诸葛亮眼光确实有问题
文章图片
出师表一字未提二号人物李严
诸葛亮和李严同是刘备的托孤大臣 , 诸葛亮带兵北上 , 朝中大事理应交给李严打理 。 但是 , 诸葛亮在出师表中 , 一个字没有提这个蜀汉的二号人物 。 足见诸葛亮对李严的排斥 。
有人会说 , 当时李严不在成都 , 所以刘禅有什么事想和李严请教 , 也没法联系 。 那么 , 李严作为托孤大臣 , 为什么一直在永安 , 而无法进入成都的权力中枢 , 这恐怕也是诸葛亮“运筹帷幄”的结果吧 。
李严
小余说美食▲出师表中他最看重的两个人,结果都很平庸,诸葛亮眼光确实有问题
文章图片
一斗书生曰:
诸葛亮看人不准 , 对蜀汉造成了不小的损害 。 诸葛亮在用人标准上 , 有两个问题 , 一是有小圈子的倾向 , 不重用李严、魏延等(向宠是向朗的侄子 , 向朗和马谡是好朋友);二是偏爱纸上谈兵、滔滔不绝的人(向宠的感觉和马谡很相似) 。 这让本就人才不多的蜀汉 , 用人更加捉襟见肘 。


    推荐阅读