江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

『荣辉之星』精锐尽失，之后再也无力进攻，段谷之战被邓艾斩杀将官十数

段谷之败 ， 仇国论都出来了 ， 第二年淮南叛变这种机会明显是心有余力不足 ， 此后都只能小打小闹 。 这还不是伤筋动骨？反观所谓的孙十万 ， 能不断派出十万 ， 其实意味着每次损失不大 。 除了中层级别的陈武 ， 没有任何名将死亡的记录 ， 更不可能有张嶷这种副总级别的阵亡 。 胜败乃兵家常事 ， 黑归黑 ， "星散流离"是没有出现在孙十万的记录的 。 进攻合肥本来就不是容易事 。 当年精锐尽出的名将关老二 ， 一年多也没有打下樊城 。 懂得止损这一点就证明孙十万高出姜维一个档次 ， 名将的水平更多体现在僵局和逆境止损能力 ， 像姜维这种崩溃式的失败 ， 放在任何一个国家都会被撤 ， 也就刘禅是个厚道人 。 连胡济都控不住 ， 怎么跟人争锋？
『荣辉之星』精锐尽失，之后再也无力进攻，段谷之战被邓艾斩杀将官十数
文章图片
【『荣辉之星』精锐尽失，之后再也无力进攻，段谷之战被邓艾斩杀将官十数】其次 ， 张嶷死于段谷是演义杜撰 ， 但是折损在姜维阵中是事实 ， 无可否认 ， 这种高层将领的阵亡与姜维冒进的作战风格关系很大 。 姜维这种冒进的将领 ， 伤敌一千自损八百 ， 放到哪个魏吴 ， 照样不可能跻身一流 。 与郭淮之流还能有来有回 ， 对战邓艾 ， 就几乎一筹莫展 。 这个楼主就不说读史书了 ， 应该从头认真学习的是古代文化 。 吹姜维 ， 应该谈忠诚 ， 而不是吹战绩 。 张嶷之死只不过是损兵折将的一个缩影 。
『荣辉之星』精锐尽失，之后再也无力进攻，段谷之战被邓艾斩杀将官十数
文章图片
小赵云之称的张嶷没了 ， 自然就只能用张翼廖化之流了 。 姜维最值得肯定的是忠贞 。 军事上整体来看太过于冒进 ， 这一点 ， 还真得像孙十万看齐 。 十万虽然每次出兵十万 ， 但是一看形势不对 ， 就立马撤了 ， 不至于惨败 ， 伤筋动骨 。 张嶷与赵云并称是有出处的 ， 形容这两个人文武双全 。 见李光地评价："赵云、张嶷不独有将略 ， 其见事明决持重老成 ， 实古重臣之选 。 "单凭解决南中少数民族 ， 对费祎、诸葛恪的认知 ， 就高出那些莽夫一大截 。 张嶷阵亡之所以被人强调 ， 是因为他名气大 ， 地位高 ， 这是姜维穷兵黩武的一个代表 。
『荣辉之星』精锐尽失，之后再也无力进攻，段谷之战被邓艾斩杀将官十数
文章图片
光段谷之战就被邓艾斩杀将官十数 ， 精锐尽失 ， 之后再也无力进攻 ， 直到262年侯和为邓艾所破 。 连诸葛瞻跟董厥都看不下去了 ， 要召回姜维 。 此时姜维提议诛杀黄皓未果 ， 直接带大军去屯田避祸 。 使汉中门户大开 。 虽然忠心可鉴 ， 但是能力不足 ， 这就是姜维最让人诟病的地方 。 如果按诸葛亮、王平的办法防守汉中 ， 等到东吴东线分担压力 ， 就不至于第二年263年轻易被灭国 ， 邓艾也不可能立下不世之功 。 连司马昭都想不到伐蜀如此顺利 。 姜维是否穷兵黩武 。
『荣辉之星』精锐尽失，之后再也无力进攻，段谷之战被邓艾斩杀将官十数
文章图片
这个问题简单 ， 如果把姜维去掉 ， 大将军换一个人 ， 按照诸葛瞻的思路应该是阎宇 ， 同样按照诸葛瞻的思路就不应该伐魏 ， 那么 ， 在司马昭伐蜀的时候兵力对比可能就不是十八万对九万 ， 而是三十万对十二三万了 ， 这个数字只是一个假设 ， 只是想说明如果没有姜维的骚扰 ， 魏国雍凉自然发育的话 ， 蜀汉面临的局面会更加危险 ， 很多时候姜维的选择只是在饮鸩止渴和扬汤止沸之间选一个罢了 。 姜维伯约大都督 ， 九次伐魏 ， 战绩确实很亮眼 。 但是如果是准备充分以及谋划得当的情况下 ， 不应该是一战定胜负吗？
『荣辉之星』精锐尽失，之后再也无力进攻，段谷之战被邓艾斩杀将官十数
文章图片
诸葛亮也是出山 ， 有啥意义？这不是从侧面反应不行吗 ， 打战苦的是谁？农民辛苦 ， 财力也没有 ， 还是主动出击的一方 ， 我感觉蜀国自己都没有统一意见 ， 假如真打下来了 ， 姜维可还不知道咋办呢！毕竟小国内诸葛都认可等我人才 ， 基本与姜维也合不来呀 。 虽然因为姜维是降将 ， 但是后期蜀国他可是代表权力中心 ， 人在做天在看 ， 整个蜀国团伙难道就真的都是一群彻彻底底的无能 ， 在我看来 ， 这里就是姜维最不如周瑜的地方了 。


推荐阅读


上一篇：工程兆哥@让三国中杨仪走上不归路的是什么？

下一篇：#一念为真#面对蜀汉的北伐其实很吃力，原因你知道吗？，曹魏并没有那么强大