『姬鹏』“蹲点”许可馨事件:挖坟周边,扛起热搜,为何会出现死磕现象?


北京联盟_本文原题:“蹲点”许可馨事件:挖坟周边 , 扛起热搜 , 为何会出现死磕现象?
『姬鹏』“蹲点”许可馨事件:挖坟周边,扛起热搜,为何会出现死磕现象?
本文插图
许可馨社交媒体上的生活照

许可馨“不当言论”事件 , 迎来“头七”(3月31日至4月7日) 。 虽然 , “话题榜” , “热文榜”早已看不到许可馨的踪影 。 但是 , “原话题”下的讨论依然“热度不减” 。 并且就“挖坟周边” , “起底父母” , “贡献热度” , “扛起热搜” , 更可谓“一气呵成” , “一呼百应” 。
当然 , 就许可馨事件的讨论而言 , 也并非铁板一块 。 目前来看 , 大盘的走势是“倒许”较为强劲 , 而“挺许”只不过是体现在客观立场的评述 , 还并不能成为绝对性的“挺许” , 毕竟 , 许可馨在一定程度上 , 确实发言较为“惹人厌 , 招人恨” 。
就事论事 , 就算撇开“言论正确性”底线 , 许可馨的话语体系中 , 依然自带“拉仇恨”的基质 。 无论是她针对国家的言论 , 还是针对个人的言论 , 都表现出一种“鄙视的逻辑” 。 一些“挺许”的人 , 强调不同声音的底线 , 但是却忽略不同声音 , 并不是可以“脏话连篇 , 阴奉阳违” 。
事实上 , 并不是公众不放过许可馨 。 而是她从根本上 , 就不认为自己有错 。 所以 , 当她的“私语”被示众后 , 更加让公众愤怒不已 。 从某种意义上而言 , 许可馨在先前的言论 , 如果说只是引起公众的反感 , 那么她不真诚的道歉 , 就成为火中之油 。
紧接着 , 许可馨到底是“何许人之问” , 就成为升级性的“公共话题” 。 因为 , 就国内的文化认知逻辑 , 但凡一个嚣张的人物背后 , 肯定背景不简单 。 尤其 , 她还是留学生 , 且社交媒体上晒出的生活照片 , 显得还比较奢靡 , 这自然就会让公众更加笃定 , 她的家庭背景应该不简单 。
只是 , 家庭背景不简单 , 是不是一定代表就有问题 , 这可能又是一套潜在追问逻辑 。 事实上 , 许可馨言论出现问题 , 本应该一人做事一人当 , 但是 , 因她的话语中传达出的“拼爹靠母” , 自然就会让人联想出很多外延的信息 。 当然 , 如果她的父母确实没什么问题 , 也不妨出来走两步 , 这既是一种解决当前困境的方式 , 也是终结这场纷争的最好方法 。
许可馨被舆论围猎 , 暴击 , 起底 , 这是社交媒体时代“隔空吵架”较为典型的案例 。 从某种意义上而言 , 公共的发声本就有底线存在 , 甚至 , 作为发声的主体要承担自己发声的全部后果 , 只有这样 , 理性的声音才能成为主流 , 而不是因为时空的错位 , 就肆无忌惮 , 无法无天 。
要知道 , 这场声讨之中 , 不见得都是“非理性的愤怒” , 也存在大量的“理性的愤怒” 。 事实上 , 许可馨的“硬伤”就在于她把很多人奉为“非理性” , 而自己却信心膨胀 , 目空一切 。 所以 , 导致她看不到事实的全部 , 出现极端性的认知 。
从某种意义上而言 , 她只是以极端的存在概述整体的存在 , 并且认为自己还“很理性” , 这种时候 , 被误伤的公众 , 自然会感到愤怒 。 并且 , 现在正处于特殊时期 , 整体性的公共氛围本来比较沉闷 , 所以 , 她扎心的言论 , 自然会被当成典型 , 游街示众 。
要知道 , “家庭背景好”或许并不是许可馨的“死穴” 。 事实上 , 公众在“挖坟”的过程中 , 发现许可馨的很多观念 , 都比较险恶 。 于此 , 这就促使公众更有热情去追逐她原生家庭的问题 。 虽然 , 一人做事一人当是基本的原则 , 可是 , 在打击“狂徒”的时候 , 自然难免涉及其周边 。
从某种意义上而言 , 一个人的价值观 , 是在不断改变的 。 但是 , 基本的脉络却不会偏离太多 。 甚至 , 作为原生家庭的给予 , 会成为一个人的底色 。 所以 , 从“声讨许可馨”到声讨“许家”自然也不是空穴来风 。 当然 , 要是家庭背景一般的情况 , 这种声讨就只是道德上的声讨 。


推荐阅读