「落落视角」为什么打不下一个小小的阿富汗?有三个原因,苏联和美国这么强大

阿富汗凭借过去几十年的表现 , 成功夺得了“帝国坟场”的美誉 , 意思就是 , 无论多么强大的国家 , 一旦踏入到这片土地 , 也会成为军队的坟场 , 不但战场损失惨重 , 甚至在牵一发而动全身的情况下 , 国内的形势也因此产生蝴蝶效应 , 最后以阿富汗战场的失败和国内的失利 , 双重失败而告终 。 过去强大的英国吃过这个亏 , 苏联也吃过这个亏 , 如今则是轮到美国了 。 那很多人可能要问 , 为什么美国和苏联这么强大 , 却打不下一个小小的阿富汗 , 真的是因为阿富汗的战斗力强大吗?仔细分析一下 , 其实不是的 。
「落落视角」为什么打不下一个小小的阿富汗?有三个原因,苏联和美国这么强大
文章图片
【「落落视角」为什么打不下一个小小的阿富汗?有三个原因,苏联和美国这么强大】第一个原因 , 手段 。 无论是美国还是苏联 , 在打阿富汗这场战争的初期 , 行动都是可以称得上是教科书式的 , 苏军千里跃进 , 几乎在短短数日之内就斩首了当时的阿富汗总统 。 而美军在短短的24小时内 , 也将所有的阿富汗沿伊朗边境各省全部拿下 , 效率不可谓不高 。 但接下来的问题才是关键 , 也是拖垮他们的根本 。
不同于昔日成吉思汗打到欧洲的手段 , 采取的是屠城的方式来解决自己的后顾之忧 , 期间光要对方的地盘 , 来放马放牛放羊即可 。 可无论是苏联还是美国 , 当时进入这片大地 , 看中的是这里重要的地理位置 , 当然不能把民众屠杀殆尽 , 而只能是扶持亲近自己的新政权来巩固局势 。 但问题接踵而至 , 阿富汗这块大地民族成分复杂 , 宗教信仰也不同 , 历史原因造成的社会动荡和割裂 , 导致新的政府缺乏对全国的实际控制 。 部落武装 , 地方军阀 , 恐怖分子各自为政 , 解决这些问题的过程 , 才是导致苏美崩盘的根源 。
「落落视角」为什么打不下一个小小的阿富汗?有三个原因,苏联和美国这么强大
文章图片
第二个原因 , 代价 。 在阿富汗战场上 , 美苏两国根本没有受到超过其承受能力的伤亡 。 以苏联为例 , 各路人马的交换比例大概在1:50左右 , 苏联这边阵亡1万5千人 , 阿富汗阵亡75万到90万人 , 另外还有85万到200无辜平民在战争死亡 。 美国和北约介入之后 , 对战场的把控能力强 , 伤亡数更少一点 , 大约只有1:10的比例 , 美军这边搭上了3400人左右 。 但一个重要的问题是 , 虽然看起来占绝对优势 , 但时代已经不一样了 , 各国对于战场上付出代价的接受能力也降低了 , 换然之 , 如此的代价虽然国力能承受得住 , 但却扛不住国内舆论的压力 , 最后只能选择撤兵 。
「落落视角」为什么打不下一个小小的阿富汗?有三个原因,苏联和美国这么强大
文章图片
第三个原因 , 对手 。 阿富汗战争和二战这种战争死完全不同类型的 。 最根本的原因 , 无论是彼时和苏联 , 还是现在的美国 , 真正的对手不单单只有阿富汗 , 而是彼此对方 。 一个国家想要在这里划分地盘 , 建立新的秩序 , 势必会对另一个对立方造成不可预估的影响 , 所以才会几个大国相互争霸 , 抢夺势力范围 , 这种仗 , 肯定是打得越久 , 越是艰难 。 苏联面对的阿富汗 , 背后的身影是美国、沙特巴基斯坦等等国家 , 而美国面对的 , 则是俄罗斯以及亚洲国家 。 说到底 , 阿富汗这里虽然没有盛产文明 , 但周边的大文明实在太多了 。
「落落视角」为什么打不下一个小小的阿富汗?有三个原因,苏联和美国这么强大
文章图片
不过归根结底 , 阿富汗总归是属于阿富汗人 , 既不属于苏联 , 也不属于美国 , 从这个角度来说 , 两者用战争手段希望占领此地 , 即便能在短期之内 , 达成目的 , 但长远来看 , 只能以失败而告终 。 毕竟占领或同化一个地方 , 所靠的 , 从来都不是武器 。 这一点 , 昔日亚洲国家曾经证明过 , 如今的伊拉克、叙利亚 , 也不断在证明这个事实 。


推荐阅读