『红宇新材』“算盘一拨”红宇新材“保壳”了,后续风险仍值得警惕


采访人员 | 赵阳戈
2017年亏损4989.88万元 , 2018年亏损2.85亿元 , 2019年主营继续亏损 , 处于暂停上市边缘的红宇新材(300345.SZ)却通过计提资产减值准备转回和政府补贴成功盈利了 , 让人大跌眼镜 。
『红宇新材』“算盘一拨”红宇新材“保壳”了,后续风险仍值得警惕
本文插图

不过 , 即使红宇新材暂时保住了壳 , 如果公司无法通过自身经营产生盈利 , 后续依然值得投资者警惕 。
计提的资产减值又回来了2012年8月1日上市的红宇新材 , 终于熬过了“生死攸关”的2019年 。
红宇新材的年报显示 , 红宇新材2019年的营业收入有1.23亿元 , 同比增幅17.89%;归属于上市公司股东的净利润4796.95万元 , 同比大幅增长了116.82% , 基本每股收益达到0.11元 。 要知道红宇新材2017年和2018年均录得亏损 , 亏损额分别为4989.88万元和2.85亿元 , 所以2019年的业绩对红宇新材来说 , 显得尤其重要 。
不过需要指出的是 , 红宇新材归属于上市公司股东的扣非净利润却为-2157.34万元 。 那么 , 这一尤其重要的非经常性损益都是些什么?
据悉 , 红宇新材的主要业务包括在矿山、水泥和火电行业推广高效球磨综合节能技术;可控离子渗入(PIP)技术的产业化推广;破碎机锤头的应用与推广 。 但受宏观政策、市场环境的影响 , 公司已连续两年业绩亏损;另外 , 公司原控股股东股权质押风险爆发 , 控制权稳定受到影响 。
『红宇新材』“算盘一拨”红宇新材“保壳”了,后续风险仍值得警惕
本文插图

红宇新材称 , 公司开始全力回笼资金 , 另一方面引入战略股东 , 以图加快公司转型升级 。 尤其是这个应收账款的管理和回收 , 红宇新材表示 , 公司以项目为单位 , 成立专门的催收小组 , 积极催收应收账款 , 公司进一步加强应收账款的风险管控 , 并完善应收账款的奖惩制度 , 全力回笼资金 。
事实上 , 上述重要的非经常性损益中 , 就有 一项为“单独进行减值测试的应收款项、合同资产减值准备转回” , 金额高达4136.87万元 。 显然 , 没有这个转回 , 红宇新材就无法实现盈利 。 当然 , 另一项政府补贴2196.39万元 , 也颇为关键 。 公司去年非经常性损益额共计6954.3万元 。
『红宇新材』“算盘一拨”红宇新材“保壳”了,后续风险仍值得警惕
本文插图

红宇新材解释称 , 截止到2018年12月31日 , 深圳三公司(深圳双十科技有限公司、深圳市银浩自动化设备有限公司、深圳眼千里科技有限公司)股东未履行还款义务 。 由于终止协议中约定股权收购终止事宜造成双方所涉及的相关税、费由公司承担 , 且存在一定的税款承担风险;深圳三公司股东被列入税务异常名单 , 并以公司应当承担税费为由 , 一直未履行退款义务 , 后续存在继续违约的可能 , 公司预付股权转让款收回存在较大不确定性 。
根据会计准则 , 公司按照终止协议对到期未收回的预付股权转让款3766.80万元进行全额计提 , 对未到期的预付股权转让款3700.79万元按账龄计提10%即370.08万元 , 组合后总计计提坏账准备4136.87万元 。
而在2019年里 , 红宇新材全力追缴深圳三公司股东欠款并经艰难沟通共计收到深圳三公司退还的全部预付股权转让款及资金占用费合计7663.13万元 。 公司在收回深圳三公司全部预付股权转让款后 , 根据会计准则 , 冲回已计提的坏账准备4136.87万元 。
『红宇新材』“算盘一拨”红宇新材“保壳”了,后续风险仍值得警惕
本文插图

否认调节利润如此操作 , 更像是一个财技的教案 , 红宇新材立马引来了监管层的问询 , 而问询的焦点 , 就是公司是否涉嫌调节利润 。 4月3日晚间 , 红宇新材进行了回复 , 不出大家意外地进行了否认 。


推荐阅读