【白起】悲情战神白起：为君王过错背锅，被后世人唾骂( 二 )
文章图片
当时的范睢 ， 是秦王的座上宾 ， 秦国的当朝宰相 。 在长平之战大获全胜后 ， 白起为扩大战果 ， 顺势灭掉赵国 ， 于是“遣卫先生说昭王 ， 请益兵粮” ， 并再次出兵平定了上党 ， 后军分二路：一路由王龁率领 ， 进攻皮牢（今河北武安）；一路由司马梗攻占太原 。 而白起自将围攻邯郸 。 面对白起坑杀40余万赵卒并继续派兵攻伐赵国 ， “韩、赵恐” ， 于是使用了反间计 。
范睢面对白起长平之战的巨大胜利和韩赵两国的反间计 ， 既不想让白起继续扩大战功 ， 也不想让白起“位列三公” ， 权势凌驾自己之上 ， 接受了苏代的反间计 ， 向秦昭襄王进言：“秦兵劳 ， 请许韩、赵之割地以和 ， 且休士卒” 。 秦王遂“听之” ， 割取了韩国的垣雍和赵国的六座城邑并罢兵了 。 白起听到这件事后 ， 从此与范睢产生了嫌隙 ， 将相不和由此开始 。 《史记》对此事原文记载如下：
苏代厚币说秦相应侯曰：“武安君禽马服子乎？”曰：“然 。 ”又曰：“即围邯郸乎？”曰：“然 。 ”“赵王则秦王王矣 ， 武安君为三公 。 武安君所为秦战胜攻取者七十余城 ， 南定鄢、郢、汉中 ，北禽赵括之军 ，虽周、召、吕望之功不益于此矣 。 今赵亡 ，秦王王 ，则武安君必为三公 ，君能为之下乎？虽无欲为之下 ，固不得已矣 。 秦尝攻韩 ，围邢丘 ，困上党 ，上党之民反为赵 ，天下不乐为秦民之日久矣 。 今亡赵 ，北地入燕 ，东地入齐 ，南地入韩、魏 ， 则君之所得民亡几何人 。 故不如因而割之 ， 无以为武安君功也 。 ”于是应侯言于秦王曰：“秦兵劳 ， 请许韩、赵之割地以和 ， 且休士卒 。 ”王听之 ， 割韩垣雍、赵六成以和 。 正月皆罢兵 。 武安君闻之 ， 由是与应侯有隙 。
文章图片
但赵国并未如约割六座城邑给秦国 ， 且遣使联齐以抗秦 。 秦王是可忍孰不可忍 ， 下令白起率兵攻赵 ， 白起托病不愿领命 。 秦昭襄王便对白起说：“前年国虚民饥, 君不量百姓之力, 求益军粮以灭赵 。 今寡人息民以养士, 蓄积粮食 。 三军之俸, 有倍于前, 而曰不可, 其说何也？”委婉解释了长平之战后制止白起攻赵的原因 。 但白起还是不愿出战 。
259年9月 ， 秦昭襄王迫不得已任五大夫王陵发兵攻打邯郸 。 次年正月 ， 王陵攻邯郸不利 ， 秦再增兵助王陵 ， 结果秦损兵折将 。 这时白起病愈 ， 秦王为解此困局 ， 想让他代替王陵为统帅 ， 白起继续拒绝任命 ， 并讲了一通围攻邯郸难以取胜的理由：“邯郸实未易攻也 。 且诸侯救日至 ， 彼诸侯怨秦之日久矣 。 今秦虽破长平军 ， 而秦卒死者过半 ，国内空 。 远绝河山而争人国都 ， 赵应其内 ， 诸侯攻其外 ， 破秦军必矣 。 不可” 。 作为军事家 ， 白起对当时秦国围攻邯郸的军事形势分析是正确的 。 连年苦战的秦军已是强弩之末 ， 危在旦夕的赵国却因唇亡齿寒之现实形势而受到魏、楚等国的联合救援 。
文章图片
在连连败仗、战事吃紧的情况下 ， 秦王只好派范睢劝说白起 。 范睢以“今赵卒之死于长平者已十七八, 其国虚弱 。 是以寡人大发军, 人数倍于赵众, 愿使君将, 必欲灭之矣 。 君尝以寡击众, 取胜如神, 况以强击弱, 以众击寡乎?”劝说白起 。 白起始终坚持原有立场 ， 指责范睢当初长平之战大胜之时“不遂以时乘其振懼而灭之, 畏而释之” ， 错失时机 ， 造成养虎为患 ， 坚决不愿出战 ， 遂称病 。 秦昭襄王非常生气 ， “微白起, 吾不能灭赵乎?”遂增加军队 ， 并派王齮代替王陵 ， 继续猛攻邯郸 。 即便如此 ， 秦军坚持了八九个月 ， 仍毫无进展 ， 并被楚之春申君和魏公子率兵数十万反攻 ， 损失惨重 。
推荐阅读
- 「毛泽东」毛主席眼里最厉害的战神，此人比林彪还能打
- 赵国@白起杀掉40万赵国降卒后被迫自杀：我是罪有应得
- [白起]战国名将白起为什么会被赐死
- 【罗科索夫斯基】除了朱可夫元帅，谁才是苏联卫国战争排名第二的战神？
- 【贺子珍】贺子珍留下的是孤独还是悲情？