这种医疗环境下当医生的怎样自保
谢邀~故事真假不论，现实中这种例子的确很多，说实话也没有什么特别好的解决办法。目前来说最好的办法就是留下充足的证据证明自己工作无误，这也是现在医疗文书泛滥的根源之一。高年资的医生一般来说会比较圆滑，也就实习生和新入职的还有一腔热血，然而并卵用。我觉得年轻的医学生一定要想清楚一个道理：最有权利处置自己身体的，是患者本人，或在其本人无法履行职责的前提下，其监护人或直系亲属。医疗工作者只是起到一个提供参考意见和执行的角色，你并不是最终的决策者。不用去看医生，我们也都知道抽烟有害健康，酒喝多了对身体不好，然而每年还是有那么多人抽烟酗酒烫头（？），甚至得了肺癌照抽不误的也不在少数。人自己要作死，你劝不动就算了，尽了义务就行，把精力留给那些可以挽救的人吧。
■网友的回复
这是一个假故事吧，出处在哪里？如果这两个医生不是一个医院的有可能，比如一个医院说不可以治了，又到了另一家医院年轻的医生说可以尽量救治。我觉得这种情况下有可能。但在一个医院里，觉得不大可能，因为每个病人都有相应的责任医生，别人不太好越俎代庖。另外即便病人家属状告，这也不属于医疗事故，法院也不会支持。老医生是否有交代抢救成功后可能产生的后果，如果交代清楚了后果，后家属同意放弃治疗，老医生也没有任何过错。而如果老医生只是说抢救无望，希望家属放弃治疗，那么一旦发生其他医生抢救成功，老医生的做法的确不妥，遭遇家属的责难，也是必然的，无可厚非。年轻医生抢救时，也应该有对抢救后后果的判断，并交底给家属， 只有这样才能够在法律和道理上都处于不败之地。
■网友的回复
强答一波。首先要明白医疗组的概念。以高级职称为首，加入主治医师、住院医师以及实习同学构成了一个医疗小组。治疗方案、抢救效果评估均由高级医师提出完成。可以有不同的意见。但是。必须是在组内讨论意见统一后才能与患者家属沟通并告知相关建议。提供可能方案、结合具体情况帮助患者家属做出最优选择。最后的意见，代表的是组内高级医师的意见，一切问题由他负责。在这个案例中，高级医师告知放弃抢救是基于患儿家属尚且年轻，有生育能力，患儿因缺血缺氧性脑病有很大几率导致日后智力底下，对家庭及社会造成极重的负担。而年轻医师基于同情心出手抢救，这在内行人眼中是:愚蠢且外行的表现！现在这种大环境下医患意见达成一致都很令人振奋了，居然在内部出现意见相左的情况，最后结果就是自己人坑自己人。实在是愚蠢。只能说吃一堑长一智，该决断的时候要下得了手。另外要多说一句。可能所有人都希望你死去，唯独医生希望你活。这句话没毛病。但是现实就是家属借医生之手，了结患者之性命。不停止抢救，死的就是你。
■网友的回复
医生九条命都不够
推荐阅读
- 宠物知道自己的生活环境好还是不好么
- 和尚这种身份或者职业有啥用
- 为啥在朋友间总是感觉自己吃亏，被占便宜，怎么样才能改变这种境况
- 万能的知友，谁知道哪有这种。外形类似白炽灯的灯卖
- 为啥完美主义会导致拖延症我自认是完美主义者，但不觉得有拖延症。这种拖延症是指啥
- 假如人在无菌无病毒的环境下生活是不是不会生病
- 怎样隐藏存在感
- 怎样制止在厕所抽烟的行为
- 身上不定时长这种疙瘩，而且非常痒，过一段时间就会自动消掉，不留痕迹，不定时出现。
- 这是啥腿型这种腿型咋纠正