国际金融报：瑞幸咖啡股价跌超70％！两岁即上市的神话这次要凉凉，自曝伪造交易22亿( 二 )
“该调查尚在进行之中 ， 公司将继续评估此前发布的财务数据和潜在的调整 。 瑞幸将根据内部调查的进展及时提供进一步信息 ， 并坚决采取有效措施提升公司的内控水平 。 ”瑞幸方面如是表态 。
2
做空后已有投资者在美起诉
今年2月1日 ， 浑水在社交媒体Twitter发文称 ， 其收到了一份长达89页的匿名报告 ， 该报告以收集的2.5万多张小票 ， 1万多个小时的门店录像以及大量内部微信聊天记录为证据 ， 说明瑞幸咖啡从2019年第三季度开始捏造财务和运营数据 ， 并已经演变成一场骗局 。
《国际金融报》采访人员注意到 ， 这份近90页的报告不仅提供了瑞幸咖啡数据造假的五大“铁证” ， 并罗列出六大“危险信号” ， 最终直指该公司存在五方面的商业模式缺陷 。
比如 ， 在数据造假方面 ， 该报告首先认为瑞幸咖啡夸大了门店商品的销售数量 。 其表示 ， 通过92个全职和1400个兼职调查员跟踪了981个工作日 ， 收集及研究了超过2.5万张小票和超过1万个小时的门店录像 ， 最终发现瑞幸咖啡将2019年第三季度和第四季度 ， 每店每日的商品销量至少虚增了69%和88% 。 同时 ， 根据小票汇总的数据 ， 瑞幸咖啡的顾客下单的商品数量出现减少 ， 从2019年第二季度的每单1.38件商品已下降至2019年第四季度的每单1.14件 。
对于这份匿名做空报告 ， 彼时浑水在Twitter上称“我们认为（指控瑞幸造假）这项工作是可信的” ， 并表示已做空该股 。 该消息一出 ， 瑞幸股价应声下跌 ， 最大跌幅超过20% ， 最终收跌10.74% 。
此后 ， 瑞幸咖啡即对这一做空进行了全盘否认 。 在2月3日给到《国际金融报》采访人员的一份声明中 ， 其称前述做空报告的论证方式存在缺陷 ， 报告中包含的所谓证据无确凿事实依据 ， 且报告中的指控均基于毫无根据的推测和对事件的恶意解释 。 此外 ， 该报告还攻击了瑞幸咖啡的管理团队 ， 股东和业务合作伙伴 ， 此主张是虚假的、具误导性或完全不相关 。 “公司认为该报告存在对公司业务模式和运营环境的根本性误解” 。
对于投资者来说 ， 瑞幸咖啡此前的暴跌已经带来巨大损失 。
今日晚间 ， 北京郝俊波律师事务所主任律师郝俊波告诉采访人员 ， 已经有投资者委托其起诉瑞幸咖啡 。 “这个情况早就有了 ， 之前是浑水（公布的）一个调查报告 。 现在出了这样一个事情 ， 等于基本上坐实了 。 在美国已经有投资者起诉了 ， 即使没有这次突发的事情 ， 也已经有投资者在诉讼了 。 ”
采访人员注意到 ， 一周前 ， 郝俊波律师事务所发布了一篇题为“瑞幸咖啡全球投资者集体诉讼”的文章 ， 称瑞幸咖啡因证券欺诈案已经于近日被投资者诉至法院 。 “如果您在2019年11月13日至2020年1月31日期间投资其股票或期权等证券受到投资损在10万美元以上（从第一笔买入该股交易起算至今 ， 浮亏额亦可） ， 您可以联系我们免费咨询是否可以提起集体诉讼索赔您的损失 。 ”
郝俊波告诉采访人员 ， 一旦瑞幸最后败诉 ， 其即需要赔偿投资者损失 。 “一般是调解结案 ， 根据双方调整解来看 。 如果不同意调整 ， 按照法律 ， 有可能需要赔偿全部损失” 。
3
一路发展备受争议
此前 ， 瑞幸咖啡在遭遇浑水做空时 ， 香颂资本执行董事沈萌曾向采访人员直言 ， 其自始至终对瑞幸的看法都是：从咖啡零售角度 ， 不具有成功的可能 。 “因为瑞幸的客户绝大多数都是看中了其价格和便利性 ， 品牌本身对客户粘性的贡献度较低 。 这意味着 ， 当瑞幸与竞品在价格或便利性上的差异缩小至不明显状态时 ， 瑞幸可能会流失大量客户、从而影响业绩 。 但是通过低价策略所吸引的客户形成的消费数据 ， 可以挖掘潜在价值卖给其他同样瞄准该消费群体的企业” 。
事实上 ， 自成立以来 ， 瑞幸咖啡一直备受争议 ， 其创立两年即上市的“神话”更是屡遭质疑 。
推荐阅读
- 中国财富网你买对了吗？“一杯咖啡”引发的索赔，董责险
- 国际金融报社券商投行分享盛宴，中概股或现回归潮
- 国际金融报社信托深化转型：学好主动管理这门“专业课”
- 英国英鸟疑遭路人愤怒指责脸色骤变，鲍里斯春光满面手端咖啡穿越公园上班
- 为母亲节留一杯咖啡的时间 Barsetto百胜图让爱芳香四溢
- 国际金融报有了这些新要求！6月9日前可反馈，银保监会周末征求意见！商业银行网贷
- 雷帝网金山云成功上市打脸瑞幸造假后中概股要排队退市说法
- 瑞幸瑞幸：被猎杀的“第二曲线”增长
- 母亲节礼物送一台家用咖啡机，不要让妈妈再羡慕别人
- 咖啡店被瑞幸“打败”的星巴克又有新招：全球首家办公咖啡厅来了