跳槽那些事儿@喜茶,如何撑起160亿估值?( 二 )


跳槽那些事儿@喜茶,如何撑起160亿估值?
本文插图

食品安全卫生问题伴随着快速扩张频频出现 , 与此同时 , 出品不稳定以及排队问题也让一部分敏感客群敬而远之 。 尽管聂云宸依然会花大量的时间研发产品 , 但遗憾的是 , 对于一个高度依赖人力的行业 , 在质量与速度之间依然难以找到迅速优化的办法 。
可以想象的是 , 160亿融资到账以后 , 喜茶的扩张还将进一步加速 , 尤其是针对这两年新茶饮共同抢占的海外市场 。 然而对于一个高度依赖手工 , 并且需要频繁创新的行业 , 规模之下 , 标准必然会被稀释 。
失去了“匠心”的喜茶 , 怕是最终还是会喝到资本的味道 。
资本到底在追逐什么?
160亿不是小数字 , 如今创造巨额市值的滴滴、美团 , 在C轮的时候远未达到这个数字 。 即便是喜茶的B轮融资金额90亿 , 也是许多互联网公司望尘莫及的 。
资本挤破头为喜茶掷千金 , 他们想买的可不是一个手工作坊 。 不管聂云宸愿不愿意承认 , 都必须面对一个现实——资本正在押注下一个星巴克 。
一方面 , 资本讲求投资回报率 , 如果没有星巴克珠玉在前 , 即便如今喜茶的坪效已经发挥到单店单月平均营业额超100万元的佳绩 , 单凭手工作坊模式和缓慢的扩张速度依然很难撑起未来的想象空间;
【跳槽那些事儿@喜茶,如何撑起160亿估值?】另一方面 , 随着星巴克与阿里联手 , 瑞幸加速跟风布局 , 在线上新零售这条赛道上 , 目前仍“缺”一个新茶饮的头部品牌 , 特别是对B轮出手的腾讯而言 。
喜茶到底能不能成为星巴克 , 是个老生常谈的问题 。 大家都期待中式茶饮能流行于世界 , 但遗憾的是 , “对标”不等于“对等” 。 就如同在许多人心目中 , 网红成为不了明星一样 , 核心区别在于“气质” 。
“气质”是一种很玄的东西 , 需要天分 , 更需要沉淀 。 66岁的林青霞PK22岁的杨超越 , 相信多数人都会为前者转身 。
星巴克的天分在于 , 能在咖啡风靡世界的大背景下 , 巧妙地与“中产生活”进行挂钩 , 借文化的魅力去影响商业 。 霍华德·舒尔茨曾经坦言 , 只要咖啡的口味不太差 , 消费者都能够接受 。 人们愿意为一杯咖啡的体验而付钱 , 因为星巴克让喝咖啡成为了生活方式 。
而星巴克的沉淀则存在于诸多方面 。 比如供应链上形成的规模经济 , 比如触手可及的门店网络 , 比如遍布全球的顶尖品牌合作商……这些“硬实力”都不是一朝一夕形成的 , 却在无声处影响着咖啡的话语权 。
与如今花样繁多的网红奶茶相比 , 星巴克品牌老旧 , 口感算不上上成 , 甚至被网友吐槽咖啡豆还不及瑞幸新鲜 , 但这些都无法撼动他的江湖地位 。 这种气质瑞幸也想模仿 , 不过价格始终说明一切 。
当然 , 网红和明星 , 本质上其实是不同的物种 , 看着相似 , 但盈利手段却大相径庭 。
星巴克的背后有咖啡文化的支撑 , 而喜茶甚至还无法精准归类是茶还是奶 。 归类于前者 , 那么世界各地都有茶叶 , 地位始终没能超过咖啡 。 归类于后者 , 竞品就更多了 。
专门划拨出一个“新茶饮”的领域 , 说到底仍是一块试验田 。 在国内 , 这片田仍待耕耘;在国外 , 消费者教育明显却还未开始 。 虽然越来越多的海外消费者正在接受“茶”这个中国符号 , 但在欧美 , 奶茶店的主要消费群体依旧为亚洲人 。
早在2018年 , 几家新茶饮就尝试着布局海外 , 喜茶新加坡店在开业时曾大肆宣传火爆非凡的排队盛况 , 但从一些博主后来晒出的视频中 , 可以看出与国内大相径庭 , 不但见不到排队 , 店内也很空旷 。
新茶饮似乎还得花更多心思研究大洋彼岸之外的喜恶 , 毕竟他们的口味就和当地的食材一样不太容易掌控 。 相比于星巴克那种咖啡牛奶比例分一分 , 坐等人民币入袋的模式 。 不具备快速作战优势的新茶饮们 , 需要更加用心才能赚下这“辛苦钱” 。


推荐阅读