「账户」依法解封被冻账户 助力企业复工复产



「账户」依法解封被冻账户 助力企业复工复产
本文插图

【「账户」依法解封被冻账户 助力企业复工复产】日前 , 吉林某制药公司因拖欠浙江某胶囊公司十余万元债务被诉至法院 。 县法院儒岙法庭遂依法冻结该制药公司银行卡内现金13万元 。 疫情爆发后 , 该制药公司因账户被冻结 , 一度陷入财务困境 , 复工复产受阻 。 经法官调解 , 双方达成和解协议 , 制药公司同意如约还款 , 其账户得以解封 , 企业又“满血复活” , 恢复正常生产经营 。
胶囊公司与制药公司原是商业合作伙伴 。 2014年年底 , 胶囊公司向制药公司提供价值近20万元的空心胶囊 , 但制药公司仅支付7万元后便以各种理由拖欠尾款 。 1月初 , 胶囊公司无奈只好诉至法院 。 疫情发生后 , 制药公司为尽快复工复产 , 遂向法庭请求账户解冻 。
承办法官了解情况后 , 立即对案情进行仔细梳理和研判 。 本案中 , 该制药公司是吉林当地小有名气的医药产品供应商 , 也是此次抗击疫情的重点企业 。 承办法官认为 , 如若置其财务危机于不顾 , 制药公司或将再无重新运营机会 , 影响当地抗击疫情 , 原告也将失去合作伙伴 , 结果可能导致“两败俱伤” 。 若“放水养鱼” , 给予被告适当的时间和机会 , 解封被冻账户 , 让其恢复生产、盘活资金 , 这对双方才是互利和共赢 。
承办法官就此情况与原告沟通 , 听取其意见 。 原告在了解情况后 , 也同意承办法官先行调解 。 由于被告远在吉林 , 无法到场 , 承办法官便通过“移动微法院”开展在线调解 。
承办法官从双方当事人有长期合作基础与各自利益出发 , 明之以理、释之以法 , 分层次、多方位开展调解 , 尤其对原告详细分析解冻资金与不解冻资金的利和弊 , 充分阐明当前疫情困境 , 同时希望他们能够珍惜彼此合作的缘分 , 与其涸泽而渔 , 不如放水养鱼 , 各退一步 , 互谅互助、共克时艰 。
最终 , 在承办法官的力促下 , 双方当事人达成一致意见 , 制药公司于3月底前支付货款10万余元 , 胶囊公司自愿放弃对剩余货款的诉求 , 县法院通过“移动微法院”在线向双方送达调解书 。
据了解 , 日前 , 制药公司已按调解书积极履行义务 , 承办法官制作解除冻结裁定 , 并立即协调制药公司所在地的金融机构解除对其账户的冻结 。


    推荐阅读