「萧家老大」探寻其前因后果,为何明英宗要杀名臣于谦

皇位正统:为何朱祁镇要杀于谦 , 探寻其前因后果
「萧家老大」探寻其前因后果,为何明英宗要杀名臣于谦
文章图片
明英宗朱祁镇二次当皇帝的经历 , 算是一位传奇的皇帝了 。 但是他并不英明神武 , 在历史还有昏庸之名 。 他先是轻信宦官 , 以致土木堡大败 , 自己被俘 。 后在“夺门之变”复位后 , 继续任用奸佞 , 冤杀忠臣加功臣于谦 。
于谦的贡献和地位 , 历史早有定论 , 是绝对的忠臣与柱石 。 要是没有他 , 明朝在正统十四年(公元1449年)“土木堡之变”后 , 就可能已经瓦解 , 更别说坚持到崇祯十七年(公元1644年)了 。 是他坚决地驳斥了朝廷中“南迁”的主张 , 统一了朝廷上下抗战的认识 , 坚定了朝野背水一战的决心 , 运筹帷幄 , 大败瓦剌 , 守住了北京城 , 使大明转危为安 。
就是这样的一位忠臣加功臣 , 在朱祁镇“夺门之变”复位后 , 却第一时间被下狱 , 几天后 , 就被以谋逆罪杀掉 。 当时 , 舆论哗然 , 谁也不相信于谦会谋逆 , 这也成了朱祁镇除“土木堡之变”后 , 另一个终身污点 。 于谦有功 , 朱祁镇心里清楚 , 即使如此 , 朱祁镇也不得不杀掉于谦 。 理由很简单:为了皇位的正统性!
一开始 , 朱祁镇也不想杀于谦 , 参与“夺门之变”的徐有贞 , 建议朱祁镇杀掉于谦时 , 朱祁镇只说了一句:“谦实有功 。 ”但徐有贞接着说的一句话 , 就让朱祁镇起了杀心 , 这句话就是:“不杀于谦 , 此举无名” 。 翻译成白话就是:如果不杀掉于谦 , 我们“夺门之变”就没有正当的名义 。
所谓“无名” , 就是说 , 朱祁镇这次的复位 , 没有法理和道德上的正当性 。 这正中朱祁镇的痛点 , 所以 , 朱祁镇必须杀于谦 。
在这里 , 可能会有人不明白 , 皇位本来就是朱祁镇的 , 现在他复位 , 为什么还会担心自己复位的正统性?何况他都是皇帝了 , 为什么还要担心这个正统问题?
明朝受程朱理学影响颇深 , 对正统性异常看重 , 当年 , 朱棣夺位就千方百计地找理由 , 说明自己当皇帝的正统性 , 甚至到了不惜连妈都不认的地步 。 朱祁镇的第一个年号也是正统 , 可见 , 正统对皇帝来说 , 是极为重要的 。
当时 , 朱祁镇内心对于自己通过这场政变 , 夺回皇位 , 心里也是有点虚的 , 如果朱祁镇真的对自己夺回的皇位政治正确性那么坚信的话 , 他没理由被这一句“此举无名”所打动 , 而杀掉于谦 。
为什么他对夺回皇位的正统性不自信?有两个原因:第一 , 政治惯例上的不合理 , 第二 , 对大臣们的拥戴自己的不自信 。
首先 , 政治惯例上的不合理 。
古代又不是法治国家 , 政治惯例和道德 , 往往就跟现在的宪法差不多 , 按照当时的一般看法和政治惯例 , 只有太子或者皇帝遗诏指定的人继位 , 这个皇帝才是合法的 。
【「萧家老大」探寻其前因后果,为何明英宗要杀名臣于谦】当时的政治环境下 , 朱祁钰在国难之际 , 由群臣推上皇位 , 虽然不合常规 , 但他的皇帝的合法性受到了满朝文武的认可 , 所以 , 只有朱祁钰才有立嗣的权力 。
但是 , 他废掉了原太子朱见濬(也就是后来的明宪宗朱见深)改立自己的儿子朱见济为太子 。 后来 , 朱见济夭折 , 满朝文武求立朱见濬为太子 , 朱祁钰就是不答应 , 并经常惩罚有此动议的大臣 。 可见朱祁钰主观上就是不想把皇位还给朱祁镇一脉 。
朱祁镇也知道 , 弟弟不会这么好心主动还回皇位 。 所以 , 夺回皇位 , 只能先否定朱祁钰皇位的正统性 , 才能确定自己皇位的正统性 。 而于谦 , 正是将朱祁钰推上皇位的主导人 , 如果于谦不死 , 也就是代表朱祁镇认可于谦当年推举朱祁钰是正当的 , 那么 , 也就是否认了自己现在夺位的正当性 , 这当然不行!
所以 , 搞政治斗争的就是这么矛盾 , 就算朱祁镇心里认可于谦当年这么做是对的 , 但是在表面上 , 又不能承认于谦是对的 。


推荐阅读