怎样评价学校变相禁止学生在网上点外卖
让人呵呵哒的后勤公司:1、后勤公司没有任何法定权利阻止学生叫外卖。所幸该通知也未提及这点。2、该通知是针对与后勤公司签约的校内经营者。合同期内，如果合同中未约定后勤公司有该权利，该通知属于增加合同条款，未经经营者同意无法律效力。3、后勤公司最大的杀手锏是到期后不与经营者续签合同。若合同中关于续签无特别约定，确有权不续签。4、后勤公司的目的是想垄断校内市场，铺子旺了租金高。但是，如果校内经营者都不用优惠，学生都订外面的外卖，校内铺子不是更冷了么。
■网友的回复
美团之类的 补贴商家 补贴用户 可以视为倾销。在一个相对封闭的环境下，对不参加平台商家而言，是直接的用钱封杀。。。很多学It 的人 根本就知道低价把对手搞死的做法有效 但不管它合法与否 因为他们只管创新 他们的丛林法则是玩得最极端的
■网友的回复
人家说的很清楚了：“严重冲击校内餐饮业”。这是阳谋，都不是阴谋了。你还来问？
■网友的回复
首先我们看这个文件的主体，宁波万里后勤有限公司，根本就不是行政法意义上的行政主体，没有行政权力，这个通知只能看作是物业管理的规约。然后看抬头，它也的确是针对业主的，就酱。至于规约的范围得看物业的具体规定啦～
■网友的回复
这个不是针对学生的呀，是针对学校内的业主的。
推荐阅读
- 怎样看待培养爱国情怀的一些措施主要针对日本的情况
- 怎样理解网友喜欢调侃五菱的行为
- 怎样和精神世界过于丰富的自己相处
- 怎样给海贼党们安利银魂
- 上海有啥厨师学校可以学到些真本事的啊 最好样样都可以学的那种
- 我想问一个特严肃的问题！怎样拉屎不臭到自己?
- 怎样评价南非制作人（DJ）Black Coffee
- 怎样选择装修公司
- 学校强制要求购买平板，并从来不让我们使用，现在咋追回我们的利益
- 假设人类具有灵魂，怎样安排灵魂的属性以及人死后灵魂的去向及活动会比较合理