[梦离我很近]这样的“自行车座脸”都能成为韩国“四大公共财产”之一了吗?( 三 )


[梦离我很近]这样的“自行车座脸”都能成为韩国“四大公共财产”之一了吗?
文章图片
[梦离我很近]这样的“自行车座脸”都能成为韩国“四大公共财产”之一了吗?
文章图片
▲挑光影角度
此外还有一点是发型与头脸比的问题 。 玄彬是脸包头 , 他颅顶不算高 , 太阳穴到颞骨两侧的距离窄 , 颧骨又突出 , 所以紧贴头、脸的发型会放大脸包头的缺陷 , 自然也会进一步放大脸型、头型的缺点 。 高度低的背头与寸头都是雷区 。 靠五官形状、比例撑着 。
[梦离我很近]这样的“自行车座脸”都能成为韩国“四大公共财产”之一了吗?
文章图片
▲发型暴露缺点
周渝民与其是同病相怜 , 同款头脸轮廓与发际线问题 。 所以二人都需要头骨两侧与顶部蓬起来修饰他的脸包头问题 , 或者直接撇下刘海来干扰视线 。
[梦离我很近]这样的“自行车座脸”都能成为韩国“四大公共财产”之一了吗?
文章图片
▲周渝民轮廓变化
[梦离我很近]这样的“自行车座脸”都能成为韩国“四大公共财产”之一了吗?
文章图片
▲修饰头脸轮廓
不过 , 转型硬汉就不需要考虑这些精致度意义上多一分、少一分的计较 。 毕竟硬汉需要血性 , 血性又与真实感的“毛边”与糙感割裂不开 , 因此上述这些在这一前提下都可被推翻 。 玄彬的头肩比例、线条也不错 , 宽平厚实 , 军装、职业装等造型比较能凸显这一优势 。
[梦离我很近]这样的“自行车座脸”都能成为韩国“四大公共财产”之一了吗?
文章图片
▲军装
[梦离我很近]这样的“自行车座脸”都能成为韩国“四大公共财产”之一了吗?
文章图片
▲《爱的迫降》中军装造型
[梦离我很近]这样的“自行车座脸”都能成为韩国“四大公共财产”之一了吗?
文章图片
▲硬汉
他一直最适合西装造型 , 端正又一丝矜贵的正装与其是互相衬托 。
[梦离我很近]这样的“自行车座脸”都能成为韩国“四大公共财产”之一了吗?
文章图片
年纪上来之后 , 面部变化除轮廓与软组织之外 , 比较明显的是眼尾下垂 。 下垂线条给原先平直的眼型带来一些弧度 , 早年的倔强与清冷感消退 , 多了疲态 , 也带来了儒雅与温和 。 中长发的某些角度里有些撞脸郑伊健 , 但后者廓形更短宽、更圆润 。
[梦离我很近]这样的“自行车座脸”都能成为韩国“四大公共财产”之一了吗?
文章图片
▲眼尾下垂
[梦离我很近]这样的“自行车座脸”都能成为韩国“四大公共财产”之一了吗?
文章图片
▲左郑伊健;右玄彬
优秀的额-眉骨-鼻-下巴结构没走过形 , 不胖不肿的状态里轮廓不被淹没 , 即侧颜杀器 。 很难得的立体度与衔接 。
[梦离我很近]这样的“自行车座脸”都能成为韩国“四大公共财产”之一了吗?
文章图片
▲侧面
但也有局限性 。 有失必有得 , 玄彬正派的架构使其少了点邪气 , 五官线条虽偏薄却没有逼仄感 。 他让氧叔想到黄轩 , 相近的端正架构+锋利的锐线条五官使二人共享一份清秀、英俊 , 都不是“奶油小生”或粗野杀气类型 。 但黄轩眉骨低 , 加上遮瞳“三白眼”与冷感唇形 , 他的底色是冷的、正邪风流皆可 。 玄彬底色“暖” 。
[梦离我很近]这样的“自行车座脸”都能成为韩国“四大公共财产”之一了吗?
文章图片
▲左黄轩;右玄彬
最邪气也不过如此了(下图) 。 太过“正气凛然”也是一种束缚 , 在观者眼中这类长相是设定好立场的 , 很难跳出所谓的安全区来挑战自我 , 或者说挑战观众 。 国内男演员中靳东、陆毅同理 。 你能发现他们的角色也相对单一 。 可以man , 但不能野 。


推荐阅读