云谈青史@东厂尚在，明宪宗为何还要另设西厂？答案或许让你意外
前引
成化十三年新年刚过 ， 大明皇帝朱见深就给文武百官一份出乎意料的大礼 ， 宣布设立新的厂卫机构"西缉事厂" ， 与"东缉事厂"相对 ， 简称西厂 。
一时间百官大哗 ， 无不为之色变 。
这意味着皇帝将要大行特务政治 ， 大明王朝上一次厂卫猖獗的时候 ， 还是天顺年间的锦衣卫门达之祸 ， 也不过是十多年前的事 ， 一些官吏至今记忆犹新 ， 这让百官对即将到来西厂不免充满了恐惧 。
本文插图
说起来明宪宗成化帝增设西厂 ， 并非心血来潮 ， 契机是成化十二年七月以来 ， 接连发生的妖异事件 。
先是当年七月 ， 京城之内有妖物夜出伤人 ， 闹得军民惶惶；紧接着皇帝本人也在早朝时看到黑眚怪象 ， 吓得不轻；而更为令成化帝震恐的是 ， 到了八月 ， 有名叫李子龙的道人竟然结交宦官 ， 堂而皇之的进入了皇城 ， 还登上万岁山遥望禁宫形势 ， 意图不轨 。
【云谈青史@东厂尚在，明宪宗为何还要另设西厂？答案或许让你意外】凡此种种让皇帝对负责侦缉之事的锦衣卫 ， 十分不信任 ， 由此产生了重立一个厂卫机构侦辑外情的想法 。
可有意思的是 ， 成化帝为何不令心腹宦官执掌东厂 ， 由东厂操持侦缉大权 ， 不比新立西厂来的方便？
有种说法是东厂内部利益犬牙交错 ， 将其整顿成为得力爪牙 ， 还不如立一个新东厂来的实在 ， 但事实是这样吗？
本文插图
从史书中一些有趣的细节推敲 ， 或许我们能得到一个不同的答案 。 东厂实际没有存在感？
在《明孝宗实录》中 ， 有一条令人大感意外的记载 ， 事情发生在弘治元年正月 ， 这一年继位不久的明孝宗广开言路 ， 令百官上疏言事 ， 其中户部员外郎张纶就曾奏道：近年设立东厂 ， 密查臣僚过失因而黜罚 ， 其至恩讎分明 ， 致陷无辜者多矣 ， 伏望圣慈今后在外有事不系机密重情 ， 免差官校 ， 惟责巡抚、巡按等官勘报 ， 其东厂之设祖宗所无 ， 并宜废罢 。 （《明孝宗实录》卷九）
户部员外郎张纶竟然说东厂是近年所设 ， 也就是说是明宪宗时代所设立 ， 非祖制 ， 这也太让人意外了 ， 毕竟众所周知 ， 东厂是明成祖朱棣创立 ， 目的就是为了钳制锦衣卫 ， 而张纶的说法透露出太多不同寻常 。
本文插图
在《明实录》中东厂的出场确实很晚 ， 直到明宪宗成化十三年六月才有它活动的确切记载：直（汪直）嗾东厂官校 ， 发江西都指挥使刘江与指挥黄宾奸私事 。 （《明宪宗实录》卷一百六十七）
而东厂登场的原因 ， 是因为西厂被百官群起弹劾罢废 ， 太监汪直为了报复领头的兵部尚书项忠 ， 指使东厂搜罗与项忠有关的违法事 。
这里说句题外话 ， 汪直当时被明宪宗暂时发回御马监当差 ， 没有能力指挥动东厂 ， 更何况若能指使东厂官校 ， 西厂还有存在的必要？这里显然是宪宗所为 ， 不过史家为尊者讳 ， 将此事按在汪直头上 。
好了 ， 言归正传 ， 继续正题 。
既然东厂在正史中出现的时间晚于西厂 ， 那我们可不可以认为东厂才是后设的呢？
答案是否定的 ， 当然不是 。
本文插图
且不说东厂成立于明成祖时期 ， 是史学界多方考证的结果 ， 这一点就连《明实录》中也曾借大学士万安之口明确：太宗文皇帝建立北京 ， 防微杜渐无所不用其极 ， 初令锦衣卫官校暗行缉访谋逆妖言大奸大恶等事 ， 犹恐外官徇情随设东厂 ， 令内臣提督控制之 ， 彼此并行 ， 内外相制 ， 行之五六十年 。 （《明宪宗实录》卷二百二十五）
推荐阅读
- 历史国王@全是娘娘腔的东厂，在当时起到什么作用？锦衣卫为何看不爽他们？
- 「央视新闻客户端」山西无新增确诊病例 尚在医学观察311人
- 『青史子建』高句丽崛起的关键一步：接收了慕容氏全套家底
- 16日0-24时，安徽省无新增本地确诊病例，尚在医学观察80人
- #抛弃#不能完全抛弃口罩 ，钟南山：中国疫情尚在控制阶段
- 广州新增2例确诊病例轨迹公布，尚在院治疗42例
- 「青史子建」奸相李林甫上位记：见识能力碾压名相张九龄
- #抗疫#619例尚在医学观察，湖北新增32例无症状感染者
- 陕西昨日无新增新冠肺炎确诊病例，尚在接受医学观察无症状感染者2例
- 4月13日广东新增9例确诊病例轨迹公布，尚在医学观察1272人