『每日经济新闻』被友商坑?罗永浩刚喊全网最低,就有电商表示“低过老罗”( 二 )


『每日经济新闻』被友商坑?罗永浩刚喊全网最低,就有电商表示“低过老罗”
本文插图
图片来源:每经采访人员拍摄、截图
值得注意的是 , 在搜狗录音笔上发生的事情并非个例 。 还有一些产品 , 甚至是友商自己卖出的价格 , 都比老罗直播间里便宜 。
在介绍一款多功能人体工学转椅时 , 老罗团队称 , 是网易严选的朋友们找到了他们 , 直播间立减400元 , 优惠后的价格是999元 。 而这款椅子 , 在比价软件上的价格为989.1元 , 跳转后的链接 , 正是“网易严选”的网站 。
『每日经济新闻』被友商坑?罗永浩刚喊全网最低,就有电商表示“低过老罗”
本文插图
图片来源:每经采访人员拍摄、截图
此外 , 老罗直播间推荐的一款台灯 , 售价279元 。 而比价软件上则显示 , 这款台灯来自小米有品 , 价格为269元 。
『每日经济新闻』被友商坑?罗永浩刚喊全网最低,就有电商表示“低过老罗”
本文插图
图片来源:每经采访人员拍摄、截图
这些打出“低过老罗”价格的商品不禁让人疑惑:老罗团队和友商们协调的价格 , 真的是全网最低吗?大家花时间在直播间里等着上链接时的疯抢 , 不都是为了低价吗?倘若价格不是最低 , 为什么还要找老罗买东西?
“老罗刚入行直播 , 品牌名字报错了 , 可以原谅、容忍 。 ‘价格’却动到了本质 , 他究竟有没有站在消费者的角度 , 认真帮大家选商品?”一位电商行业的资深人士向每经采访人员表示 。
如果老罗再来一场直播 会好点吗
值得注意的是 , 当老罗变身主播后 , 不少产品纷纷找他带货 , 但不可否认的是 , 老罗带货真的很拼 , 为了给后续产品做铺垫 , 现场刮光留了十多年的胡子 。
老罗的直播首秀 , 算得上成功 , 但远谈不上圆满 。 把品牌方名字念错成竞品名字、商品价格没优势、对产品不熟悉……相声效果尚可 , 但翻车事故频发 , 作为带货主播 , 老罗到底是个新手 。
对于老罗的这场直播 , 知名电商分析人李成东认为 , 首先要看结果 , 1.1亿销售额、累计观看人数超4800万 , 对首次涉足直播带货的老罗来说 , 已经是不错的成绩 。 “薇娅和李佳琦在淘宝已经做了几年直播 , 老罗第一次能卖1个多亿 , 已经非常不错了 。 ”
对罗永浩来说 , 最困难的或许不是首秀 , 而是能否将这种号召力持续下去 , “只是最近一段时间 , 还是以后都非常好 , 就很难说了” 。 在李成东看来 , 决定老罗能否持久带货的因素 , 一个是产品是否可靠 , 再一个是产品价格有没有竞争力 。
但在4月1日晚的直播中 , 老罗刚喊完“上链接” , 多个平台立刻给出了“低过老罗”的价格 。 当场打脸 , 也让观众对老罗团队的议价能力产生质疑 。
众所周知 , 对主播而言 , 最重要的就是议价权 , 能从品牌方拿到全网最低价 , 是主播“江湖地位”的体现 。 此前 , 李佳琦曾因兰蔻给自己的套装价比薇娅贵20块钱 , 让粉丝全部退货 , 并在直播间“永远封杀兰蔻” 。
罗永浩缺乏专业团队 , 准备时间也只有一周 , 仓促开播 , 无异于单枪匹马 , 议价权又从何谈起?而友商背后“插刀” , 在李成东看来 , 只是一个公关事件而已 。 或者说 , 老罗直播的整个事件 , 都是一个公关事件 , “因为有话题 , 大家都愿意看” 。
互联网分析师、夸克传媒创始人王如晨认为 , 如果老罗再来一场直播 , 除非抖音更卖力地推广 , 注入流量 , 否则结果不会好 。
在他看来 , 老罗直播中所选的商品 , 除小米手机等之外 , “大部分产品都上市相对不短” , 有清库存的嫌疑 , 而且价格也没有优势 。 至于直播表现 , “一大半直播的活 , 都是助理完成的 , 跟他一人独立占据舞台演讲完全不一样 , 他不熟悉产品 , 缺乏情感灌注 , 没有增值的部分 , 所有产品都没有讲出一个完整有趣的故事 , 匆匆而过 , 捧哏也没捧出来 , 很尴尬” 。


推荐阅读