为啥大家都劝女生要在30岁前结婚

因为在大部分人的思维中男人30而立,但是对于女人来说30岁是衰老的开始。所以在很多人眼里女人一定要尽量在30岁前找个好对象,不然就只能所谓的“挑剩的”,甚至是只能找二婚的。而且大多数这样想的也是女人。
对于母亲来说:她的出发点可能只是因为想让女儿能够找个人来照顾她,毕竟自己不能照顾和疼爱女儿一辈子。希望女儿能早点结婚,这样趁着自己还有力气,能帮你带带孩子,让你减轻压力。
对于亲戚来说:一部分是出于关心你,当然很大一部分也是咸吃萝卜淡操心,八卦成分多。
对于同事来说:同亲戚一样,因为可能自己已经结婚了,就觉得自己有这个资格去教别人的人生应该怎么走。
我们不否认她们对于自己或许存在着好意,但是最怕的就是这种道德绑架,见过太多人因为结婚而结婚后的悲剧,父母以死相逼,一定要结婚,找个差不多的人就结婚了。结果大多都是以悲剧收场。
一定要找个自己想要结婚的人再结婚。所以在爱情来临前,就努力赚钱,当一个富有的老姑娘。
■网友的回复
当一个女生最重要的资本在于自己的美貌或者是照顾家庭的能力,经济学家们用严格的数学模型告诉我们,早结婚可能是一个最优的选择,因为女生对于婚姻的价值在女生年轻的时候就确定了。而对于一些高学历的女生,她们对于婚姻的价值很大可能不局限于传统的女性价值,在这样的条件下选择较晚时候结婚不见得不好。所以,题主问题的直接答案是题主周围的人对于婚姻的看法还是局限于传统的婚姻价值,而题主眼中的婚姻可能代表了更多新的价值。接下来我们来谈谈长版的答案。
在全世界范围内,一个普遍的现象是女生平均而言嫁给比自己大的男生。男生的平均结婚年龄普遍要高于女生。不过不同国家之间男生女生平均结婚年龄还是有很大差异的,美国相对于印度就要小很多。因为女生总是要找比自己大的男生,那些因为某些原因在年轻的时候没嫁出去的女生,显然就面临巨大的被“剩下”的风险。Bergstrom and Bagnoli(1993)发表在政治经济学杂志(最好的经济学杂志之一)的文章提供了一个有趣而简单的关于婚姻决策的博弈模型来说明为什么女生会找比自己年长的男生结婚。
他们基于一个不完全信息的均衡模型认为男生在一个高度分工的社会中的价值在年轻的时候并不一定能体现出来,男生在家庭中的贡献能力相对于女生而言更具有不确定性,而这些信息只有随着年龄的增长才逐渐被展示出来;另一方面,女生在婚姻中的价值更在于美丽的外表,生养子女和传统的照顾家庭的责任,这些魅力在较早的时候就可以被觉察,于是时间的推移并不会帮助增加女性在婚姻中的价值。
同时,因为预期将来会发达的男生会推迟他们结婚的时间,所以Bergstrom and Bagnoli的模型也可以解释结婚较早的男生平均而言会有更少的收入。在美国的经济普查中,确实发现较早结婚的男生平均而言挣得更少。Bergstrom and Schoeni (1996)进行了更严密的实证研究,他们发现对于30岁之前结婚的男生,第一次结婚年龄和收入是正相关的,而对于30岁之后结婚的男生这个关系就变成负的了。现实生活中找老男人确实更好的策略,但是一旦男人太老了还没有结婚大概他是金龟婿的概率也不高。Bergstrom and Schoeni的研究距离今天也有一段时间了,30岁这个分界线应该更加推后了,社会中平均的结婚年龄一直在推后。
接下来就让我们具体了解一下Bergstrom and Bagnoli的模型是怎样的,这也可以帮助我们思考在什么情况下,他们的模型对现实更有借鉴意义。要在数学上理解他们的模型需要一定的数学基础,我们在这里尽可能脱离严格的数学来说明他们的模型。对于有一定数学基础并且对于此模型有额外兴趣的读者可以找到他们的论文原文来阅读。他们的模型中每年有相等数量的男生和女生达到可以结婚的年龄,男生和女生可以选择在第一期结婚(早结婚)或者在第二期结婚(晚结婚)。男生或者女生对于家庭而言的质量是有差异的,但是同一性别对于另外性别的评价是一致的,也就是说不同男生对于女生的排序是相同的,女生对于男生的评价也是如此。女生的质量在第一期就成为了公共信息,即大家都知道那个女生会是一个更好的妻子,而男生的质量要到第二期才会成为公共信息。在任何一期中,在已知男生或者女生的质量前提下,最好的女生会嫁给最好的男生,以此类推直到某一种性别的人数没有为止。在这样的一个模型的长期均衡中,所有的女生都选择早结婚,那些更有魅力的女生会选择和成功的老男人结婚,而那些相对一般的女生则会选择和未来不大可能发达的年轻的男生结婚。而只有低于某一个质量的男生才会选择早结婚,并且会和较一般的女生结婚。另外在均衡中,任何选择和老男人结婚的女生都不可能找到比自己的排序更高的男人。
【为啥大家都劝女生要在30岁前结婚】 除了长期均衡以外,模型从非均衡收敛到均衡的过程可能是复杂的,尤其是女生的行为。如果在某一个时期内的男生分布更有利于女生,女生在非均衡中有可能会选择晚结婚。对于一个特殊的分布,即男生和女生的质量都是0到1的均匀分布,Bergstrom and Bagnoli描述了模型从非均衡的初态收敛到均衡的过程。男生的行为会直接进入均衡的状态,即质量高的男生才会选择晚结婚。女生则会分为四组,在第一期之后质量最高的女生会嫁给老男人,而中间的女生会等到第二期再结婚,更差的女生则选择在第一期结婚,最差的女生则被剩下来了。
简单地总结一下Bergstrom and Bagnoli的模型,男生的对于婚姻的价值在男生年轻的时候有更大的不确定性,而女生对于婚姻的价值则在女生年轻的时候就确定了。于是结果就是女生都在年轻的时候选择结婚,并且那些更优秀的女生会和成功的老男人结婚,只有一般的女生会和年轻的男生结婚。显然Bergstrom and Bagnoli的模型是对于现实生活的高度抽象,现实生活中有很多不满足他们模型的地方,但是无疑他们的模型给我们提供了一简单而实用的思考婚姻问题的一些思路。当一个女生最重要的资本在于自己的美貌或者是照顾家庭的能力,那么她的最优选择就更接近Bergstrom and Bagnoli的模型的预测;当男生对于家庭的价值更在于男生的经济能力,我们也可以预期他的最优优选择就更接近Bergstrom and Bagnoli的模型的预测。按照Bergstrom and Bagnoli的模型,晚结婚的女生是“差”女生。现实生活中,越来越多的高学历的女生选择较晚时候结婚,其中一个原因可以归结于她们对于婚姻的价值超出了Bergstrom and Bagnoli的模型的描述,这些女生除了传统的女性价值外还有了新的价值。
■网友的回复
就是为了凑个整,还能赶上子宫好用,头脑好骗,这样不少人都可以下半辈子有事做,比如吵架和抱怨
■网友的回复
别听其他人瞎扯,女人30岁了还不结婚,你想成仙吗?
30岁之前还算年轻,有资本去挑男人,30岁之后只有男人挑你的份了。
30岁之前身体机能还可以,生小孩无压力,30岁后就快成高龄产妇了。
女人想尽办法打扮自己是为了什么?给另一个女人看吗?让另一个女人嫉妒你吗?还不是给男人欣赏,那你不在最受男人欣赏的时候找一个好男人,非要到残花无人问的时候再去挑男人吗,不信你30岁后再去找男人试试看。
■网友的回复
那些劝别人早点找男朋友(女朋友)的人心态无非有以下几种:1. 出于关心。觉得到年纪了,该找个伴享受一下爱情了,毕竟人是需要爱情滋润的。2. 出于嫉妒。有伴的人见不得你过单身快活的小日子,所以拉你下水!(233心里好阴暗的赶脚)3. 出于过来人的经验。不知道提主身边的女同事有没有年纪稍大的,我明年30,有时候遇到一些比较投缘的年轻未婚姑娘也会在这个话题上啰嗦几句233,其实我本人是信奉顺其自然随遇而安理念的,不过你知道的,生活如此艰辛,谁不想要更好的生活呢?举一个我身边人的例子,一个外地汉子,找媳妇的首要指标就是必须有帝都户口。在23岁的你看来可能嗤之以鼻,我在你这个年纪听到这种事心底也是鄙视的,可是,在帝都生活,等再过十几年,等你的孩子长大了,等你的父母需要人在跟前照顾,高昂的生活成本是很现实的问题,到那个时候再去发愁,何不一开始就选择一条相对比较容易的路呢,何况这也并不影响两个人相亲相爱。4. 随口说说,类似于“今天天气不错”。这种情况属于普通社交中随便哈拉几句,要不然在一起说啥呀,就好像过年回家,家里的长辈来来回回聊的也就是那么几句,没对象的问啥时候搞对象,有对象的问啥时候结婚,结婚的问啥时候要孩子,有孩子的问啥时候要二胎...这种情况随便糊弄糊弄就好啦,人之常情嘛,不必太在意。
■网友的回复
不管男女,30前的身体状态都相对好些
■网友的回复
身边真实案例,年龄越小怀孕,保胎越容易。反之风险越大。
■网友的回复
这其实算好几个问题。提几个建议:1、找对象要不要“涂口红”。当然不用啦!找对象最重要的是匹配性格、价值观。你如果做了严重违背你性格价值观来找的对象,你觉得这种爱情能长久么。2/30岁找对象。不算早了。应该多留意了。不一定是逼着自己找,但如果这个时候对身边的人和事都还不上心,谁能帮你呢。3、该不该早要孩子。我看你还没对象,实际上这个问题对你意义不大。实际上我最想讲的就是这一条:尽量早要孩子!对女人好啊。不说生理上,就是社会和职业发展,也是早要孩子好。一个人职业上升最快的时候通常是5年左右。大学毕业一般22岁左右。如果打算快三十再要孩子,基本就把职业的上升通道给封堵了。而且一睹毕业就7-8年了。但是如果你毕业就要孩子,一般2-3年就可以恢复职业发展。正好是职业的上升期(注意,人力或者领导对你产假的影响印象并不深刻。毕竟大部分人前4/5年都在低级职位上)。


    推荐阅读