当人开始拒绝结婚生子,追求自己生活的时候,属于进化还是退化

生物学上一般不特别强调进化,进,好像暗示了演变是有目的性的。
所以说生不生子是一种个体生活水平和群体社会结构共同造成的选择。不存在哪个是进哪个是退,只能说哪个更符合发展需要。
■网友的回复
“当人开始拒绝结婚生子,追求自己生活的时候,属于进化还是退化?”
说明人虽然总是自认为老子天下第一,是什么“食物链的顶端”、“世界的主宰”等等,其实仍然只不过是自然界中最普通的一份子而已。和老鼠没有任何区别。
有人曾经做过这样的实验:
如何看待约翰卡尔霍恩博士用老鼠实验映出人类的灭亡?与老鼠不同的,是人还会“享乐”。(其实也不知道老鼠会不会享乐,实验者也没给老鼠提供享乐设备)那就更不用忙着去结婚生子了。
由此想到,现在很多家庭,甚至社会主流观念不允许玩(“玩物丧志”是自古以来的名言隽语),真是个提高生育力的好办法。这样的话,大概一直可以生到人的密度大到需要靠自相残杀来维持一个生存空间吧。似乎现在已经有类似的现象出现了——动不动就杀人……也就是说,离以上实验在人群中出现大概不远了吧。
怕某些人看不明白,说我又在“文不对题,答非所问”,我再说的明白一点:人追求自己的生活是进化的体现,是智慧的体现。当某种力量强迫人不能追求自己的生活的时候,就是该力量在强迫人类不再进化。如果连这句话也看不懂,那就已经没救了。
■网友的回复
【当人开始拒绝结婚生子,追求自己生活的时候,属于进化还是退化】 谢邀,
进化是个很奇妙的问题,因为结婚生子是个人选择问题所以不能说拒绝结婚生子是进化还是退化。
但真正观念上的进化不是人们开始拒绝结婚生子或者开始鼓励生育,而是人开始觉得结不结婚生不生孩子都是正常的,大家认为这都是个人的选择,都应该受到尊重,包容不涉及道德层面的观念不同才是真正观念上的进化。
■网友的回复
这和演化没关系。如果说普遍存在受孕率降低、胎儿成活率低、少精死精等生物范畴影响生育的问题,那可能能够算演化趋势,可能影响全人类的续存。
但主观上选择生活方式则与演化无关。充其量也就是减少一些基因样本。而目前人类大概有70亿个体,基因样本数量巨大。即便69亿人选择不婚无子,我们还有1亿基因样本。这个数量连二级保护动物都算不上。
大可不必担心。
■网友的回复
谢邀
不管是进化还是退化,只要人类本身不去发觉,一切就都是常态而已。
■网友的回复
属于社会演变。物资丰富,允许部分人追求自我极致。
■网友的回复
有答友已经题到,进化并无目的性,进化不等于进步。另,有个话题谈到人类的进化变缓,因为人类制造和使用工具的能力在逐渐代替进化。
■网友的回复
谢邀。
国外发达国家早就这样了啊。
文化程度越高,越富有,这种情况就越严重。


    推荐阅读