“给别人贴标签”是一种怎么样的行为这种行为怎样改变
谢邀，先不评价GD小奶音这个事情。
仅仅从今天下午看了一篇关于福建人重彩礼（此处无冒犯之意）的文章
这个方向进行评价。
请允许我先询问楼主是否身为福建人?认识多少福建人？
如果以上两点均不占，题主对好友的态度带有主观意识，
首先在描述并不详细的情况下以我的看法
题主的女性朋友与其男友相处以及分手原因并不十分了解。
转这样一篇文章进行分享其实是不太尊重的。从朋友还是外人身份来讲我们不应该在他人恋情上多做评价、并且说出还好你们分手了，不然到以后真的到了谈婚论嫁时却因为观念不合而分手，实在可惜。这种话，
因为很有可能揭了朋友的伤疤，与人相处之道就有一句话是明白对方的痛脚在何处不轻易提及不做评价。
所以题主的问题不是在下定义。而是不够尊重你朋友个人隐私，而令我惊讶的是这点题主甚至没有意识到。。如下
至少不能说我主观臆测学校的实习不好吧，我都是整合我所感受到的信息得出的结论。生活与人相处不是没完没了的论证争辩，我建议题主道歉，也不要说出我道歉但是我的观点是对的这种话。其次，结论是什么？结论我以为是大量数据实验总结而成的，你感受的信息是数据不是证据。再回到我所提问的问题上，楼主是否身为福建人?认识多少福建人？ 最佳的答案几乎都是上证据，无论是数据调查还是确切官方认可的数据。
首先下定义是什么？下定义是用一种基本固定的判断格式，简明地对说明对象的本质属性加以概括的说明方法 下定义：甲是乙＝乙是甲√，
要求完整严密， 比如 1、食物是一种能构成躯体和供应能量的物质。（下定义）句子前后颠倒，表意准确 引自 如何区别下定义和作诠释？综上所述，题主从福建人事件中仅仅是贴标签而不是下定义。
所以从这点出发，我反对题主对福建的评价。
-------------------------------------------------------分割线 ----------------------------------------------------
这是第二个部分而且我认为“下定义”不仅能筛选信息还能筛选一些人。 对有坏品质的人敬而远之，结交有好品质的人。而这样的筛选又不会过于复杂，只是『善良与否』、『正直与否』、『诚实与否』这样最基本的品质。
下定义是否能筛选一个人呢？不能
前文提到下定义是种固定判断模式，这是十分不利于信息筛选的。
我们知道如果一个人的思维模式固定那么他只认可他的思想中认可的，也就是说你只愿意看到你愿意看到的。
所以一个有下定义的习惯从人际交往来说并不好，至少不友善。我们了解的一个人看到的只是别人所展示的，不是全部。
贴标签被下定义有多讨厌 就像热门微博里的90后特征，
在我看来，微博所划分的我更像是80后甚至70后，而我是96年的。
这种被代表被定义正是带有着主观意识主观臆测是带有恶意偏见的。
Ted有个演讲是我的父亲是个恐怖分子但我选择了和平
让我意识到解决贴标签最好的方式就是与之相处融入其中。
还有个视频是为了更多的宽容，我们需要更多的旅游。
也正是说明改变这种态度需要更多的是经历阅历，
当我们遇见一个人时不要急着根据眼里看到的所判断，眼睛也会骗人。
我年纪还轻，阅历不深的时候，我父亲教导过我一句话，我至今念念不忘。“当你想要批评任何人的时候”他对我说“你就记住，这个世界上所有的人，并不是个个都有过你拥有的那些优越条件”多读书，少评价，尝试和不同的人相处，唯心所见唯识所变。
■网友的回复
我私自将标签分了个类
一部分标签概括的是客观的事实。比如，你在中国出生，大家就会自动给你贴上中国人的标签。这种标签就好像是你的个人资料一样，主要是方便让别人快速了解你
还有一部分自然就是概括你人格上的抽象特点了，我自认为在概括一个人人格的时候，标签是一种高度片面化的形式。每个人都是复杂的，并不是几个形容性的词语就能概括的。当然我就比较反感这方面的标签，我觉得还是不要给别人贴这样的标签。
【“给别人贴标签”是一种怎么样的行为这种行为怎样改变】 其实很多人就是为了表现出自己的聪明，能够走进别人的内心而给别人贴标签的，这无疑对他人是一种很大的伤害。每个人都是复杂的！每个人都是复杂的！每个人都是复杂的！停止随意贴标签！
推荐阅读
- 当别人问起你的父母时，作为单亲家庭，怎么样回答好呢
- 为啥有些知识自己思考时很清楚，但是给别人讲的时候却讲的没有那么清楚
- 阅读时你是不是曾担心作者为了支持自己的观点而断章取义引用别人的话
- 会玩魔方是一种怎么样的体验
- 被别人说心高咋破
- 在英国生活是一种怎么样的体验
- 在国外开过眼的海归，回国日日吸雾霾、拿底薪、租房、挤地铁是一种怎么样的心理体验
- 有一个年龄相仿，但辈分相差巨大的亲戚朋友是一种啥体验
- 高考高分复读是一种啥样的体验
- 我想把网购渗入到村民当中去，然后我住在山上，快递是不给送的，我应该要通过怎么样一种方式解决快递的问题呢