为啥在现代普遍上来说女性的头发较之男性更长

谢邀
最开始男女确实一样(古代)
但到清朝留辫子(表示臣服)
因为只考虑男的臣服不臣服
所以女的头发没变化
民国
男的先反抗
剪头发
【为啥在现代普遍上来说女性的头发较之男性更长】 学习西方
至于西方
刚开始男女都留长发
后来觉得麻烦
女人更需要这些来装饰
所以才这样
■网友的回复
谢邀请
我本人是文盲,对这方面“历史”一点儿不懂
就简单分析
我以前留过长发
不梳起来,不扎起来那种
我也留过光头
我觉得
当我长发不扎起来的时候
人明显感觉,更感性,很容易沉浸在
那种
表达不出来
反正觉得自己是披头四约翰列侬的感觉
天天觉得女的老看我(也加上那时候青春期)
但是我青春期的时候
也留过光头
明显感觉自己特“爷们儿”
特“利绶”
“攻击侵略性”更强
老子就是光头党 !(瞎说的)
女的看不看我
让她们GUNDAN !
老子是爷们儿 !!
那种感觉呢
所以
我觉得
可能刻板偏见已经
深入到
大脑对性别,攻击性的影响
短发更“男性”更“战狗”
长发更感性更“靡靡之音”
(以上纯属娱乐)
谢谢
有哪些可以逆转的事件?
■网友的回复
答案很简单,所有文化历史习惯都可以回溯到根本的一点区别:头发越长,装饰性能越强。用人话说,用头发编出的花样就越多。
反过来,头发作为一种毫无功能性的东西,除了装饰就是累赘。考虑到它还直接连着脑袋,在战斗中极易成为攻击目标。一旦抓到头发,分分钟失去战斗力。
所以,自然,谁更需要装扮自己。谁更需要参与搏斗?
■网友的回复
我也不知道为什么,本来,大家都是一样长的。近代为什么不恢复我们原来的样子而效仿那些洋鬼子我不知道,可能是拳头大小的原因吧。可我不知道为什么现在拳头大了硬了,有些人却习惯跪了。
■网友的回复
因为社会形成了这种习惯 没人想当异类被排斥 这一点在多数好面子的男性身上似乎更能提现 就像这个社会对娘炮很不友好 对形象上的女汉子却睁一只眼闭一只眼 似乎是潜意识里女性气质应该是固定柔弱的 男性气质应该是固定刚强的 但是似乎人们认为刚强没毛病然后赞颂一番 却不能接受拥有男性这个身份的人逃避其“刚强的责任” 不少直男癌眼里的女性也有其所谓“柔弱的责任” 于是就延伸出了“扮演其性别通常形象的责任” 因为这是为了遵守他们“刚强或柔弱的责任” 于是乎这些人眼里男人有了“短发的责任” 女人有了“长发的责任” 如果不这样遵守就容易被当成心理有问题的怪物排斥 你不愿意和大家一样你就是有毛病 所以你又有了“和大众习惯一样的责任”
但是说到底这些“责任”存不存在呢?不存在,直男癌之类的总会被时代淘汰掉,只有平等和自由才是主流大道,而不是一昧盲目从大流被所谓传统绑架勒索然后屈服叫爸爸
所以说还是因为人类这种群居动物不希望自己被孤立而向已有的传统妥协,也懒得分辨这些传统是否会对无法接受他们的人造成伤害了,毕竟自己能够勉强接受,还关我什么事呢?事不关己高高挂起,然后无意中又可能会使得无法接受这些规矩的人因为自己的侧目和怪异的眼神而害怕被孤立,但又关我什么事呢?


    推荐阅读