本科临床医学,研究生想去北美读生物统计并且读到phd,请问这条路走下来很难么

本人一半生物背景,上过5门左右数学课,有编程功底,research经验,今年申请biostat ms,拿到了80%的offer吧,被UW(对数学要求很高)和Harvard拒了。我的感受是如果还存有执念要读phd,可以申请ms,不要mph,因为ms和mph申请难度没有很大差别。当然转专业直接申请phd还是有一定难度的。biostat在北美和中国一线城市就业都不错,你可以从linkedin上面看他们发布的求职信息,感觉挺多的。而且一般都是phd和ms文凭都收,ms要求的工作经验时间长于phd。所以除非家里掏不出ms的钱,或者一心想读phd,我觉得ms出来直接找工作也可以。当然,学长学姐们说,ms毕业大概有三分之一到一半的人去读了phd
■网友的回复
一般来说,mph学分比较多,也就是花钱更多,然后关于流行病方面的课多一些,对语言的要求比较高。MS对数学要求比较高。如果在国内的大学学过高数,而且成绩不是太差的话,学ms应该问题不大。学过线性代数更好了,没学过的话就自己补补,或者需要时补一下,基本没问题。我个人觉得,只要是在国内的理科专业,学过高数a或者b,应该都不成问题。主要还是读的过程中,自己多花时间,都能学得好的。美国的老师不会故意出那种tricky的题目为难学生,只要平时努力了,都能学得很好的。我们ms biostat大部分都不是数学或统计背景,很多都是药学,生物背景,都学的不错的。就业方面还是不错的,之前的学长学姐不管是在美国找工作的,还是回国工作的,都找到了。加油
■网友的回复
现在来回答不知道还能不能对你有帮助, 我现在就是北美垫底藤校的biost master学生, 本科在州立大学学过三年数学和两门统计入门,自己现在学习中非常的struggle,虽然我们学校的biosta并不是很厉害,但是挡不住教课的老师毕竟都是top学校毕业的phd。现在在和phd一起上一门课,理论和应用一半一半,感觉完全被虐的要死。所以我的看法是,如果你只是想找个知名大学但是biosta排名一般的话,ms可以考虑,但是鉴于很多学校mph也可以来上biostat的课,所以这个就看你的英文理解写作比较好,如果好,可以考虑一下mph。我室友就是mph,本科是国内大学学康复什么,但是她说上mph的一些保险课完全理解不了,就业也没有美国人有优势,而且mph并不是stem, opt只有一年。还有就是研究生期间能不能补得来数学知识,感觉这个也是完全看个人,如果你去的大学很看重科研,老师讲课很扎实的话,我觉得是能补得来,我们学院今年来的一个phd,本科医药生物类,只上了两年biostat的研究生,现在上phd的课也很厉害。不过基本上phd都是本科学统计或者数学,而且master期间又继续学习统计,所以很多phd的课程对他们来说只不过是再学一遍而已。最后,还是那句话,这个都是要因人而异的,你可以先去研究生读个一学期感受一下是否自己适合phd,能耐得住以后做学术。
■网友的回复
ms申请较容易,phd一年比一年难。


    推荐阅读